用深圳无限卡的XD请务必下载通话记录

rocawear

今天去受权店补卡，被告之：从昨天开始，深圳预付卡补卡，除了密码外，必需要提供原SIM卡(使用中有效的，补过卡的就是智能卡那张) 或提供5个月这内的通话记录。
万一那位XD卡一不小心给掉了，又忘记了复制卡和下载通话记录，那就。。。。。。


也已经打10086证实过



尊敬的客户，补卡需凭身份证件原件和服务密码办理，同时还需验证sim卡资料（sim卡背后的iccid号、空白卡序列号等）。如您不能提供原sim卡，则须核对待补卡号码在5天前、5个月内不少于3个呼出号码（包括发送的短信、彩信）。您可到服务厅或开通补卡业务的万店通办理，补卡费15元/张，补卡后PUK码随之改变，新PUK码请查看补卡业务受理单。中国移动




这样也直接实现了深圳卡5个月安全期，在自己手上用足5个月就过了安全期。不过5个月有点长

[ Edited by  rocawear on 2009-7-4 00:15 ]

oerw

早就应当这样了,否则这漏洞太大了,看来我们帮移动修复了不少漏洞

rocawear

都是无限卡骗案太多引起的!!!!

sirj

万一5个月没有一个电话记录咋办？ 都上网了

bizliu

5个月也太长了吧？

bizliu

总是这样搞那样搞，落实实名制不就将问题迎刃而解吗？

tshuajuan

学习

小黑爱好者

广东其他城市不知道是不是这样!!!

gethate

东莞昨天刚去补过卡，直接密码就可以了，昨天是代一个坛上的小递补的，说好是10元跑路费的，结果只得到了7元。呵。还排了一个中午的队。

libaiwen

QUOTE:

Posted by gethate on 2009-7-3 21:40
东莞昨天刚去补过卡，直接密码就可以了，昨天是代一个坛上的小递补的，说好是10元跑路费的，结果只得到了7元。呵。还排了一个中午的队。

如果那卡在wap网上预实名后你是无法补卡…东莞目前在5月份实行实名制…卡有登记名字的必须要户主带上身份证才可以补卡办理业务…不信自己咨询东莞10086

libaiwen

感觉这样好麻烦…哪天自己不记得记录那就完了吧？

rocawear

QUOTE:

Posted by 小黑爱好者 on 2009-7-3 20:52
广东其他城市不知道是不是这样!!!

据我所以知，其它城市不是这样

rocawear

QUOTE:

Posted by libaiwen on 2009-7-3 21:47
感觉这样好麻烦…哪天自己不记得记录那就完了吧？

有心，也不算麻烦的，5个月才一次，  

对了，我当时也问过如果5个月没有产生过记录，那MM说这种情况下可以放宽一点点!

h0pe希望

卡饭消息就是快！

rocawear

QUOTE:

Posted by h0pe希望 on 2009-7-3 23:26
卡饭消息就是快！

资讯时代了，慢的如何做，再笨点， 害己也害人!:对吧？

zhaoliang19810

呵呵，我的卡已经停机好久了

wang372901

我的问题   
找回密码的条件有没有变呢?
  
在线客服 回复 2009-07-04 19:13:28   
您好，重设密码需持本人身份证到服务厅，并提供以下资料中的任意三项：1、本机有效SIM卡；2、五天前、两个月内不少于3个主叫通话号码及通话日期；3、资料注册时的有效证件；4、五天前在服务厅办理业务的单据、发票或协议（不含充值）；5、购买号码卡的打印发票；6、五天前、两个月内不少于1次充值的金额和日期，或者号码激活年月日(误差均不超3天)。7、印有本机号码SIM卡号和PUK码的大卡；8、印有本机号码的旧包装密码封。

haggy

还是wm6.5的呢

rocawear

QUOTE:

Posted by wang372901 on 2009-7-4 19:14
我的问题   
找回密码的条件有没有变呢?
  
在线客服 回复 2009-07-04 19:13:28   
您好，重设密码需持本人身份证到服务厅，并提供以下资料中的任意三项：1、本机有效SIM卡；2、五天前、两个月内不少于 ...

没有，重置密码的还是和以前一样

rocawear

QUOTE:

Posted by haggy on 2009-7-4 19:24
还是wm6.5的呢

虽然好多人说6.1比6.5好

不过我喜欢新事物

sanlom

这样的政策好,被骗的几率有所控制,但也不绝对安全,我建议以后密码申诉必须提供原SIM卡才能马上申诉生效即时更改密码,但要是没有提供原SIM卡的,要在申诉成功后7日后才能更改新密码,而且必须在申诉成功同时短信或电话通知该申诉号码,然后冻结帐户(不能进行任何通讯操作,能收短信),这样还有7天的时间可以让真正的用户应付,这样应该更加有保障,现在的密码取回政策太不合理了

[ Edited by  sanlom on 2009-7-5 17:57 ]