BTX不是骗局吧？

acecat

买了一个IBM BTX的箱子，但是感觉结构不是很好，加强散热风扇的PCIE显卡不好安（因为位置和ATX正好是反的），而且BTX的散热模块太大，南北桥基本都吹不到了，要命的是btx板子太少……就连英特自己也没有几块

PS：
前几天搞了一个ATX的机箱，IBM BTX的打算出了，intel965+kingston6671G，先给这边的兄弟预告一下。

zhong022

前些年好像吹的挺厉害的，好像市场不认

acecat

就连intel自己也不热心啊，x系列居然没有btx构架的，

lichunhua

也算不上是骗，在推广BTX的时候，INTEL正在为他的CPU功耗与日俱增头痛。但是，这个架构的推出，却没能得到厂商和市场的认可。同时，INTEL现在的CPU的功耗也已稳定控制，所以自然没什么必要继续推行

acecat

你是说又是P4整的？荼毒一大片，无数英勇的小白鼠垫底……

lichunhua

难道不是？还有什么38度机箱，再看看现在的酷睿，曾见到有人说酷睿开机不正常，而最后得到解释是由于CPU温度太低造成的温控探头无法正确识别。要说BTX也不能说是一无是处，至少以他为样板，现在很多ATX的板子内存条的方向至少在品牌机上有不少都采用BTX的方式排列，尤其是小型超小型机箱里，由此可见，当初声言非更换BTX不可的理由不充分（参见http://publish.it168.com/cWord/1288.shtml），那么今天BTX的结局也就很正常了。大牌也是经常会犯错误的么
回想历史上，这样的事情INTEL也不是头一次，RAMBUS内存不也是一个现成的例子。既然作小白鼠，那就肯定会有牺牲

rsus

我的dell745也是这个架构的，用着还可以，就是前面的风扇吸风，造成面板上面很多灰尘。

xyddjwk

也算不上是骗
RAMBUS内存确实很害人的

lichunhua