【求助】请问这个图是用什么软件做的？

凌乱

这个图很好，什么软件做的？谁知道？

zmq

网上的3D地图吧，可能是3D MAX之类的

凌乱

谢谢楼上的朋友，3dmax我很熟悉，的确可以做出来这种效果，但是我很确定这个不是3dmax做的，应该是一个更加方便的软件。

Drifter

本身是来自edushi.

这个图很有可能是用google的那个sketch up做的.

Drifter

http://sketchup.google.com/

凌乱

我看过sketchup,它的渲染结果好像不是这样的。谢谢楼上二位，而且这个图中的建筑，好像是软件种集成建好的，应该是有一个模型库的。

Drifter

QUOTE:

原帖由 凌乱 于 2007-6-11 14:23 发表
我看过sketchup,它的渲染结果好像不是这样的。谢谢楼上二位，而且这个图中的建筑，好像是软件种集成建好的，应该是有一个模型库的。

多数软件都可以建库然后重复使用那些元件的.

凌乱

终于知道了，原来是一个电子地图。
推荐南方的朋友使用，很方便

www.edushi.com

wingwah

多谢多谢，太有用了。

evernever

这地图的确很方便，当初找房子的时候多亏了它

xlaser

从这个图的效果上来说，肯定是采用了全局光之类的较高级渲染方式。后期可能用ps点缀了些树木之类的玩意。

而且用3dsmax做也是非常容易的，为什么就一定要是其他软件做的呢？

Drifter

QUOTE:

原帖由 xlaser 于 2007-6-12 02:07 发表
从这个图的效果上来说，肯定是采用了全局光之类的较高级渲染方式。后期可能用ps点缀了些树木之类的玩意。

而且用3dsmax做也是非常容易的，为什么就一定要是其他软件做的呢？

想象一下做一个城市.....

Drifter

QUOTE:

原帖由 凌乱 于 2007-6-11 19:04 发表
终于知道了，原来是一个电子地图。
推荐南方的朋友使用，很方便

www.edushi.com

四楼不是已经说了吗? 没有看到? 没看看出来?

mxtaser

Good!

camconli

杭州的e都市

andoon

Load的好慢·～～

leeos

www.edushi.com

广州的地图很不准确，错漏很多。

leeos

广州市3维地图 推荐网站：

http://gz.o.cn/index.jspa

xlaser

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-6-12 02:46 发表


想象一下做一个城市.....

3dsmax做一个城市是非常正常的。要知道这些场景使用的是低模，展现的是大致主要建筑，而且几乎肯定的说，这些图片是通过分块分区域的方式上渲染出来的，这样的话，对制作机器的显卡、CPU要求都不会太高。

从效率上来说，几个熟练用3dsmax的人，分工合作，几天之内就可以做出一个城市的概貌。我一晚上可以做一套机场的外景图，而且我还不是专业人员，所以对于制作效率是毫不怀疑的。

而且之所以说是用3dsmax之类的专业软件进行建模和渲染的，还有一点可以看到，其中很多建筑都是非常特殊的，也就是说必须经过手工建模，而不是套用通用模型库来制作。从渲染结果上也可以看出不同于三维游戏中的渲染方式，阴影表现非常细腻真实，一定使用了高级渲染器。

刚刚看了下SU的渲染风格，发现确实还是不愧于草图大师的称号，风格简练，只是在渲染上还是很弱。

[ 本帖最后由 xlaser 于 2007-6-12 16:01 编辑 ]

yiylu

像18给的地图，我查了下我家和附近的建筑，楼房的形状、外观基本都符合。真不知道那么弄得，要航拍才行的呀。几天时间估计做不出~

xlaser

QUOTE:

原帖由 yiylu 于 2007-6-12 16:05 发表
像18给的地图，我查了下我家和附近的建筑，楼房的形状、外观基本都符合。真不知道那么弄得，要航拍才行的呀。几天时间估计做不出~

不可能航拍的，成本太高。

租赁一架直升机飞1小时需要2万元左右，而且还需要报航管部门审批，没关系还挺麻烦。

我说了，这些是低模，一方面来说是低面数，一方面来说是低精度，事实上也就是样子大致差不多，从正常的地面角度拍摄几张照片回去就能做起来了，所以建模效率还是很高的。

你觉得几天做不出，那就再加几天罗，呵呵。

[ 本帖最后由 xlaser 于 2007-6-12 16:15 编辑 ]

yiylu

像27层楼的大厦，其顶上的建筑物大致分部都可见，地面上拍哪看得到？

那么广州有多少这样规模的大厦, 不在空中拍如何做得到，一层层楼去爬呀

成本方面好控制: ZF部门做航拍，然后建模，需要的人直接购买就是了，无需重复劳动，成本又可降低。

Drifter

QUOTE:

原帖由 xlaser 于 2007-6-12 16:13 发表


不可能航拍的，成本太高。

租赁一架直升机飞1小时需要2万元左右，而且还需要报航管部门审批，没关系还挺麻烦。

我说了，这些是低模，一方面来说是低面数，一方面来说是低精度，事实上也就是样子大致差 ...

你肯定没有仔细看SU配合google earth的那些东西.

卫星照片打底, 加上一些现场的照片. 很神.

xlaser

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-6-12 16:50 发表


你肯定没有仔细看SU配合google earth的那些东西.

卫星照片打底, 加上一些现场的照片. 很神.

不论是SU也好，3dMax也好，都是3D建模软件，所以其3D城市建模的可行性是不容置疑的。

从最后的表现层效果上来看，3dmax轻松搞定，SU很难做到，配合外部渲染器还是有可能。

Drifter

QUOTE:

原帖由 xlaser 于 2007-6-12 18:45 发表


不论是SU也好，3dMax也好，都是3D建模软件，所以其3D城市建模的可行性是不容置疑的。

从最后的表现层效果上来看，3dmax轻松搞定，SU很难做到，配合外部渲染器还是有可能。

这个要向你学习, 我知道的连皮毛都算不上.

xlaser

QUOTE:

原帖由 yiylu 于 2007-6-12 16:44 发表
像27层楼的大厦，其顶上的建筑物大致分部都可见，地面上拍哪看得到？

那么广州有多少这样规模的大厦, 不在空中拍如何做得到，一层层楼去爬呀

成本方面好控制: ZF部门做航拍，然后建模，需要的人直接购 ...

有专人收集这方面的素材，同时网站也有上传入口，方便大家补充。而且顶部细节除了标志性建筑，其他都不尽准确。

你的想法往往是美好的，但实际上ZF部门绝不会闲着没事干给你搞航拍、找专人建模、然后卖模型、资料、素材等等。

我是搞过航拍的，这不是靠ZF部门单方面搞定，而是多方面协调，一次航拍，前后报批下来差不多2周。

而且要构造这样大规模的城市地图模型库，包含的不仅仅是一个城市，通过航拍这种方式收集资料，从时间、成本上来看均不划算。

王天爱

哈哈，看到了化工学院