【请教】镜面屏和磨沙屏哪个更好？用过的XD进来说说！

lhz9

镜面的强光下会反光，等增强透光性倒是完全有可能的，也就是js说的可以增强亮度！

那层膜真的很重要的，sony的膜就很好，crt的显示器都不反光，太阳光直射都很好，度的那个膜用指甲刮都不掉！给我留下了，深刻印象，^_^

whn1983

你玩过照相机么？

whn1983

膜可以起到增透的作用，厚度和光的波长的关系搞清楚。

markiii

QUOTE:

Posted by whn1983 on 2008-2-5 00:47
膜可以起到增透的作用，厚度和光的波长的关系搞清楚。

既然提到照相机，呵呵，你自己去想，照相机镜头镀膜可以增透，是增透什么，给谁增透，照相机的视觉器官是成像部件如CCD好不好？照相机镜头增透镀膜的最终受益者不是你的眼睛，是成像部件。

那么，给屏幕贴膜，是为了让液晶屏受益？

好了，你应该明白了，你要达到这样的效果，那就该把膜贴在你的眼球（眼球是镜头）上，成像在视网膜（视网膜是成像部件）上，才有增透的效果，贴在笔记本的屏幕上，没用。就比如你要用照相机照一颗石头，你没镀膜在镜头上，反而在石头上镀膜一样。

下面，我就提问了：增透的原理是什么？提示一下：你再增透，那个透过率也是小于1的。

[ Edited by  markiii on 2008-2-5 09:22 ]

2365215

我喜欢磨砂的

mohua

关注一个～

whoiam

磨砂。。。。。。。。。

zy168

偏光膜就是用来漫反射的。

看脸看人还是看图？

那个偏光膜貌似对亮度影响却是大，可去掉了，屏幕是亮了，却不清楚了。

现在lcd普遍亮度太高了，貌似高亮度不等于清楚。

偏向加偏光膜，磨砂的那种。

shichuihero

我来说个反面的意见把。。。。屏幕贴膜相信还有个用处就是防止某些人在屏幕上‘指点江山’，用磨砂的话，碰巧你不幸遇到一个非常喜欢指点屏幕而又“指油”的人，那就有点麻烦了。麻烦的还有唾沫、菜油（*.*lll ）、头皮屑、咖啡滴等等，想象下是在光滑的平面上好清理呢还是在坑坑洼洼的平面上清理好呢。我同事就用了磨砂的，还很贵的那种，头个月很爽，清理的时候就特别烦心（我就不怕了，眼不见心不烦，可惜同事有点小洁癖）。这个、这个，千万不要滴上咖啡啊。。。保证一陀印子，用多少液晶屏清洁液都有痕迹。。。亲眼经历啊。。。。建议用磨砂就不要定期清洁了，直接来个“季抛”，

ljchun

不要镜面的

blueguitar2005

QUOTE:

Posted by markiii on 2008-2-5 08:59

既然提到照相机，呵呵，你自己去想，照相机镜头镀膜可以增透，是增透什么，给谁增透，照相机的视觉器官是成像部件如CCD好不好？照相机镜头增透镀膜的最终受益者不是你的眼睛，是成像部件。

那么，给屏幕贴 ...

我想说你的逻辑很混乱。
其实只要想想磨沙玻璃就明白了，在磨沙玻璃上喷点水，透过玻璃光不被发散反射了，玻璃背后的景物也变清晰了。
两种屏幕也是这种区别的，没必要想得那么复杂。

lailay

镜面的唯一的好处 黑屏 当镜子用 其他都没有磨砂舒服