是否有惊喜？ 第五代英特尔酷睿CPU首测

小罗

    也许是经历了太长时间的等待，在距离第五代酷睿处理器即将正式发布不到一个月的时候，我们意外拿到了一台搭载第五代英特尔酷睿i7-5500U处理器的笔记本，为了能够更直观的看到性能方面的变化，我们选择了一台搭载与之对应的第四代酷睿i7-4510U处理器的样机进行对比，看看第五代酷睿处理器的性能表现如何。

    处理器与核心显卡参数对比

　　由于第五代酷睿处理器还没有正式发布，我们也没有获得关于第五代酷睿处理器的更多消息，不过从英特尔的战略部署来看，第五代酷睿处理器核心代号为Broadwell，使用14nm 第二代3D三栅极晶体管技术打造，是第四代酷睿处理器在制造工艺上的一次升级，其基本架构与第四代酷睿处理器采用的Haswell架构类似。

▲CPU ID对比

　　就本次测试的两款处理器的各项参数来看，除了核心代号与制造工艺不同以外，第五代英特尔酷睿i7-5500U的功耗与第四代酷睿i7-4510U处理器一样，同为15W，同样拥有两个物理核心，支持英特尔超线程技术，L1/L2/L3缓存容量也都相同，但在基础频率方面，第五代英特尔酷睿i7-5500U为2.4GHz，而第四代酷睿i7-4510U为2.0GHz。

▲Intel HD Graphics 5500信息

　　在核心显卡方面，第五代英特尔酷睿i7-5500U处理器集成Intel HD Graphics 5500核心显卡，拥有24个EU单元，相比第四代酷睿i7-4510U集成的Intel HD Graphics 4400多了4个，并且升级至DirectX v11.2，至于其他方面，目前英特尔尚未公布，所以我们也就不多说了，直接进入各种测试环节吧。

对比样机配置
处理器	第五代英特尔酷睿i7-5500U	第四代英特尔酷睿i7-4510U
芯片组	9 Series Chipset	8 Series Chipset
内存	1×8GB DDR3-1600
显卡	Intel HD Graphics 5500	Intel HD Graphics 4400
硬盘	1TB 5400转
操作系统	Windows 8.1	Windows 8.1

    核心运算性能确有提升

　　既然今天谈的是CPU，那么就少不了性能方面的对比测试，为了能够更直观的体现处理器核心处理能力的提升，我们选取了比较常用的基准测试软件对搭载酷睿i7-5500U与第四代酷睿i7-4510U的样机进行了测试。

小罗

    ◆CineBench：多线程处理能力提升近20%

　　处理器性能测试一定少不了CineBench，这是我们最常使用的一套CPU和GPU测试系统，其测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。其中第一项测试主要针对显卡的OpenGL性能；而第二项测试是针对CPU设计的，测试时它纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，可测试出CPU单线程和多线程的处理能力。

▲多核心处理能力提升近20%

　　在这项测试中，我们选择了CineBench R11.5和CineBench R15两个版本对第五代酷睿i7-5500U和第四代酷睿i7-4510U进行了测试，从测试结果可以看到，在处理器项目的得分上，第五代酷睿i7-5500U相比第四代酷睿i7-4510U的多线程处理能力有17%～20%的提升，而单核心测试项目得分提升有限。

    ◆SiSoftware：处理器计算能力和多媒体性能提升10%～20%

　　SiSoftware Sandra是一款非常强大权威的系统分析评测工具，它拥有超过30种的基准测试项目，可对CPU、主板、内存、SCSI设备、APM/ACPI设备、鼠标、键盘、网络等硬件进行基准理论化对比测试，其最终测试结果采用每秒执行指令数、每秒字节数等具有现实意义的数值表示，通过内置的数据库对比，可以直观了解当前配置的性能表现。

▲处理器计算能力和多媒体性能提升10%～20%

　　对于本次的测试来说，我们选取了SiSoftware Sandra中的Processor Arithmetic与Processor Multi-Media两项测试，其中Processor Arithmetic主要针对处理器的ALU(算术逻辑单元)和FPU(浮点运算单元)，测试时程序会同时进行Dhrystone(整数与逻辑运算基准程序)和Whetstone(测试浮点运算基准程序)，来测试处理器的逻辑运算能力和浮点运算能力。从最终结果来看，第五代酷睿i7-5500U较第四代酷睿i7-4510U有20%的性能提升。

　　Processor Multi-Media测试主要考察CPU处理多媒体指令和数据的能力。该项测试会调用MMX、SSE、AVX等指令集，在这个项目测试中，第五代酷睿i7-5500U相比第四代酷睿i7-4510U有10%～15%的性能提升。

    ◆SYSmark 2012：各项测试提升幅度不同

　　SYSmark 2012是BAPCo推出的基准性能评测软件，它是通过打包真实软件的形式，以最贴近用户实际应用的角度测试，最终测试结果可以比较客观的反映出电脑在运行这些软件时的表现。

▲SYSmark 2012各项测试提升幅度不同

　　从测试结果来看，搭载第五代酷睿i7-5500U的产品在Web开发方面的提升最高达到20.68%，其次是在媒体创建与商业办公方面的提升约为10%，至于剩下的数据/财务分析、系统管理，第五代酷睿i7-5500U的提升比较微弱。

    注：SYSmark 2012包括6个测试项目，其中3D建模主要应用到Adobe Photoshop CS5 Extended;Autodesk 3ds Max 2011;Autodesk AutoCAD 2011;Google SketchUp Pro 8；数据/财务分析应用到Microsoft Excel 2010；媒体创建应用到Adobe Photoshop CS5 Extended;Adobe Premiere Pro CS5;Adobe After Effects CS5；商业办公应用到ABBYY FineReader Pro 10.0;Adobe Acrobat Pro 9;Adobe Flash Player 10.1;Microsoft Excel 2010;Microsoft Internet Explorer 8 (或已安装的更新版本);Microsoft Outlook 2010;Microsoft PowerPoint 2010；Microsoft Word 2010;WinZip Pro 14.5；系统管理包括Mozilla Firefox Installer (多个版本);WinZip Pro 14.5；Web开发包括Adobe Photoshop CS5 Extended;Adobe Premiere Pro CS5;Adobe Dreamweaver CS5;Mozilla Firefox 3.6.8;Microsoft Internet Explorer 8 (或已安装的更新版本)。

    ◆HD XPRT：两代CPU处相同水平

▲HD XPRT应用测试几乎没有提升

　　HD XPRT是由Principled Technologies推出的一款基于Windows 8.1的基准测试程序，它与上面的SYSmark类似，都是使用真实的应用程序模拟用户进行真实的操作，不过它的测试项目相对简单，更偏向于个人应用，同时它的测试结果相当直观，除最终总得分以外，其余三个项目的成绩是电脑进行这项测试所需要的时间。在这项测试中，相比配备第四代酷睿i7-4510U的产品，配备第五代酷睿i7-5500U的样机并没有明显提升，两者基本处于相同的水平。

    小结：

　　从处理器的处理能力来看，第五代酷睿i7-5500U相比第四代酷睿i7-4510U的提升在10～20%之间，但这仅在针对处理器核心性能的测试方面，当进入带有真实应用程序的测试项目中第五代酷睿i7-5500U与第四代酷睿i7-4510U相比性能提升不明显。

小罗

    实际应用效果提升不大

　　经过各种benchmark的蹂躏以后，我们看到有些测试中第五代酷睿i7-5500U性能提升明显，但有些测试并没有太大提升，那么在实际应用过程中，第五代酷睿i7-5500U的表现如何呢？

    ◆Photoshop CC：照片滤镜处理时间几乎相同

▲Photoshop CC 照片滤镜处理时间几乎相同

　　Photoshop CC的测试主要侧重CPU的运算性能，我们使用两款样机对一张5000×3333分辨率照片进行12项Photoshop自带滤镜处理，记录每一项的处理时间，最终相加计算出总处理时间，从结果可以看到，第五代酷睿i7-5500U与第四代酷睿i7-4510U处于相同的水平。

    ◆EXCEL 2013：处理时间略有缩短

▲Black-Scholes-Merton期权定价模型运算测试

　　Excel是微软办公套装软件的一个重要的组成部分，它可以进行各种数据的处理、统计分析和辅助决策操作，广泛地应用于管理、统计财经、金融等众多领域。为了模拟用户的真实使用环境，我们使用Excel 2013对一个包含有Black-Scholes-Merton期权定价模型的EXCEL表格进行运算，从测试结果可以看到，搭载第五代酷睿i7-5500U的样机处理时间略短一些。

    ◆格式工厂：视频转码略胜一筹

▲格式工厂视频转码

　　格式工厂是目前使用比较广泛的免费视频转码软件，其功能相当强大，支持的格式也很丰富，但它并不支持硬件加速和异构运算，只能依靠处理器进行编解码操作，所以转码时间相对较长，这也是我们在CPU测试时引入它的原因。

　　在这项测试中，我们选用了一段4.2GB MPEG-2编码的全高清视频压缩成为720P的.mp4文件，最终使用第五代酷睿i7-5500U比第四代酷睿i7-4510U略短一些。

    ◆WinRAR处理器速度相当

▲WinRAR处理器速度相当

　　WinRAR是我们常用的解压缩软件，但在日常解压缩过程中，除了CPU以外，硬盘性能也是影响其速度有一个重要因素，为了降低其他因素对测试的影响，我们选用WinRAR自带的Benchmark对两款样机进行了测试，从测试结果来看，第五代酷睿i7-5500U与第四代酷睿i7-4510U处理速度相差不大。

    小结：

　　与上一页的测试结果类似，在进入到有实际应用的测试以后，搭载第五代酷睿i7-5500U处理器的性能提升并没有展现出来，尽管我们测试的两台样机已经属于同一系列的两代产品，但在其他硬件方面还是难以达到完全一致的效果，所以受测试条件的限制，我们只能说手头这两台产品在实际应用过程中差异不大。

小罗

    核心显卡表现变化不大

　　搞完了CPU，我们再来看看新一代核心显卡的表现。我们所测试的第五代酷睿i7-5500U配备的核心显卡为Intel HD Graphics 5500，虽然编号是以5开头，但和英特尔之前力推的可媲美独显的Intel Iris Pro 5200不同，他是Intel HD Graphics 4400的升级，属于HD Graphics系列，并非Iris Pro系列。

    ◆3DMark：核心显卡性能有所提升

　　3DMark常常用于测试电脑显卡的3D游戏性能，我们使用3DMark 11和最新的3DMark在多种模式下对两款样机进行了测试，从测试结果来看，搭载Intel HD Graphics 5500的第五代酷睿i7-5500U的显卡部分在不同测试项目中提升幅度不同，在相对陈旧一些的3DMark 11中，Intel HD Graphics 5500的Graphics项目得分相比Intel HD Graphics 4400增长了18.34%，整机3D游戏性能提升了16.76%。

▲3DMark 基准性能测试

　　在新3Dmark测试中，在针对PC的Cloud Gate和Sky Diver两个测试项目中，Intel HD Graphics 5500的Graphics得分较Intel HD Graphics 4400提升为11.71%和9.79%。

    ◆游戏测试：游戏帧数确有提升

　　在理论测试以后，我们对两款产品进行了游戏实测，从测试结果来看，Intel HD Graphics 5500的性能提升在实际游戏应用中确有体现，但提升幅度有限，依旧无法媲美独立显卡，仅能在低画质下满足入门级3D游戏的需要。

    ◆SiSoftware：视频渲染计算与音/视转码测试均有提升

▲SiSoftware视频渲染计算与音/视转码测试

　　在核心显卡的部分，我们同样选择了SiSoftware Sandra进行测试，与之前的CPU测试不同，在显卡的部分，我们选用Video Shader Compute和Media (Audio/Video)Transcode两项。从测试结果可以看到，Intel HD Graphics 5500整体表现较Intel HD Graphics 4400提升明显。

    ◆CyberLink MediaEspresso视频转码时间几乎相同

　　英特尔快速视频同步（Intel Quick Sync Video）是利用英特尔核心显卡中集成的硬件编解码器对视频进行快速编解码，对于普通用户最直接的感受就是视频转码时耗费的时间大幅缩减。

▲CyberLink MediaEspresso视频转码时间几乎相同

　　在测试方面，我们选择支持Intel Quick Sync Video的CyberLink MediaEspresso 6.5在开启硬件加速的情况下分别对同一视频重复进行了三次转码测试，最终结果显示，我们手中这台配备第五代酷睿i7-5500U的样机与搭载第四代酷睿i7-4510U的样机转码时间几乎一样。

    小结：

　　在核心显卡的部分，从目前测试数据来看，本次测试的样机所搭载的Intel HD Graphics 5500核心显卡在3D图形性能方面，较上一代Intel HD Graphics 4400确有提升，但提升幅度相对有限，对日常使用的影响不大。

    总结：测试样机不够突破缺少惊喜

　　经过一番详细的测试以后，对于目前手上的这两台样机来说，搭载第五代酷睿i7-5500U处理器的产品在CPU核心性能方面确实有10%～20%的提升，但在实际应用环境下，与配备第四代酷睿i7-4510U的产品没有太大不同，也就是说我们测试的这两台样机日常使用起来并没有什么差异。

　　对于核心显卡而言，第五代酷睿i7-5500U处理器集成的Intel HD Graphics 5500与第四代酷睿i7-4510U集成Intel HD Graphics 4400相比，在我们测试的这些项目中，他们的性能提升并没有为游戏带来革命性的变化，依旧只能应对入门级别的3D游戏。

　　综合来看，尽管工艺制成升级到14nm 第二代3D三栅极晶体管技术，但我们手上的这台配备第五代酷睿i7-5500U处理器的产品并没有带来什么惊喜，相比上代同等定位产品只是性能上面略有提升，并没有像第一代酷睿处理器那样革命性的将显卡与CPU融合到一个PCB上，也没有像上一次升级时，核心显卡性能翻倍，更比不上此前酷睿M系列4.5W超低功耗+主流性能带来的震撼。

　　当然由于我们拿到的样机数量有限，在其他硬件配置方面也难以保持完全同一，而且OEM在使用CPU的时候也会对其进行一些调整，所以目前我们并不能对第五代酷睿处理器的表现作出什么评判，我只能说手上这台搭载第五代酷睿i7-5500U处理器的产品表现比较平庸，至于第五代酷睿处理器是不是在其他方面还有更多突破，只能等到英特尔正式发布的时候才能知道了。