千元性价王 测三星超值250G EVO SSD

luckspirit

    去年我们把64GB/128GB SSD视若宝器，强调解决有无SSD的问题，性能得过且过。今年网友们的要求更高，128GB SSD感觉不大够用，一个《使命召唤10》游戏就能去掉50GB空间，并且性能不能差。256GB SSD凭借较为完整的高端性能、更大的容量迅速得到网友的青睐。

千元性价王 测三星超值250G EVO SSD

    SSD硬盘市场经过数年发展，从三足鼎立到百家争鸣。以第一代SSD为例，它们发展周期长达4年，读写速度从最初的不足100MB/秒，推进到SATAII的极限速度300MB/秒附近。

    2009年，首款第二代SSD－－Crucial 英睿达C300改写了SSD的历史。它是第一款采用SATA3.0 6Gbps速率接口的高速SSD，读写速度轻易突破300MB/秒，随机读写能力达到数万IOPS值。

    2012年，酝酿长达3年之久的第一款三代SSD--浦科特M5P面世。它延续SATA3.0接口，读写速度逼近600MB/秒，随机读写能力高达10万IOPS。

    今天，第一代SSD淡出，二代和三代SSD共存于市场，并且三代SSD繁衍出新品，它以高性能、低价格为突出卖点，其中以三星840 EVO SSD为当中的杰出代表，恰逢256GB SSD开始跌破千元，今天我们将以840 EVO 250GB SSD和其他256GB SSD做性能对比测试。

luckspirit

    ■4款千元级别240-256GB SSD简介

    1、三星840 EVO 250GB SSD
    卖场价格：999元

三星840 EVO 250GB SSD

    三星840 EVO 250GB SSD属于上代产品的加强版，它的写入速度得到翻倍提高，读写速度跻身顶级SSD标准。

    其型号为MZ-7TE250，它从840系列的21nm闪存芯片升级为19nm，主控芯片从MDX升级为更高频率的MEX。此外，它支持TurboWrite、RAPID实时加速等独门技术，从而在技术、软件层面提高SSD性能。

    2、三星840系250GB SSD
    卖场价格：999元

三星840系250GB SSD

    鉴于三星840系250GB SSD是一款即将退市的产品，本版对它进行简短介绍。它的型号为MZ-7TD250，和EVO仅一个字母的差距，所以网友们购买时请认准醒目的“EVO”标志。

    它的特点就是“低廉的每GB价格、不俗的整体性能”，美中不足的是它的写入速度不够快。当美光M500 240GB SSD出来之后，两者旗鼓相当，后者侵蚀前者的市场份额。

    3、威刚S596 256GB SSD
    价格：999元

威刚S596 256GB SSD

    威刚S596 256GB SSD早在去年就杀价到999元，当然它的性能就乏善可陈，所谓一分钱一分货。

    它采用SF-2281主控和美光/英特尔25nm 异步闪存，品质和稳定性俱佳，唯独异步闪存拖了性能后腿。

    4、浦科特M5P 256GB SSD
    价格：1399元

浦科特M5P 256GB SSD

    浦科特PX-256M5P 512GB SSD采用服务器级别的Marvell 88SS9187-BLD2控制芯片（第三代SSD中的首款SATA3.0主控），采用高规格、制造工艺先进的19nm MLC东芝闪存。此外，这款固态硬盘配备南亚768MB DDR3缓存。

    这款本页压轴的SSD的性能跻身SATA SSD前三，仅次于三星840 PRO。它主要作为参照物，对比三星840 EVO 250GB SSD处于何种性能水平。

luckspirit

    ■揭秘“TurboWrite”写入速度暴增的秘密

    3bit MLC闪存对容量翻倍做出巨大贡献的同时，它带来更高延迟，整体性能颇受影响，在随机写入时这种影响尤为突出。

    上代840系SSD更多是依靠主控的多通道技术来弥补不足，结果却是顾此失彼，特别是在120GB/250版本，其写入速度只有可怜的140MB/秒、250MB/秒。

三星840 EVO 120GB SSD

    为此三星在840 EVO加入了TurboWrite技术，讲的通俗一些就是高性能缓冲技术，可以在固态硬盘比较空闲的时候将其中的数据传给硬盘。

各容量SSD实际缓存容量

    TurboWrite缓冲器的容量依型号而不同，比如1TB里划分出来了36GB，但是按照“3bit MLC”和“1bit SLC”的对应关系，实际能缓冲的数据量最多为12GB（3：1比例）。

    三星840 EVO 250GB拥有256GB闪存，其中6GB用作模拟SLC缓存，因此实际容量为250GB。我们以“三星840系250GB”和“840 EVO 250GB”SSD进行读写速度对比：

三星840系250GB SSD

三星840 EVO 250GB SSD

    两者的读取速度非常出色，而三星840 EVO 250GB SSD的写入速度可用飞跃式提升来形容，超出前辈2倍不止。从理论上讲，如果缓冲区写满了，继续写入的话性能就会跌到普通水平，等到缓冲区再度空闲性能又可以再次得到提升。

luckspirit

    ■ATTO最大读写速度对比  

    ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

ATTO测试:读552.6MB/秒；写536.8MB/秒

ATTO Benchmark读写对比

    提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。

    在ATTO Benchmark测试中，三星840 EVO的最大读取速度比浦科特M5P略快，最大写入速度拉开不小差距。对比上代840系，840 EVO则有翻倍的最大写入速度提升。

    编辑点评：去年999元的威刚256GB SSD，它的最大读写速度都没能超过300MB/秒，可见当时千元级别256GB SSD的局限性，有容量不强调性能。

    而新一代三星840 EVO 250GB SSD的最大读写速度俱佳，尤其强调写入速度的提升。

luckspirit

    CDM多线程读写速度对比

    ● CrystalDiskMark 

    CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

CrystalDiskMark测试

持续读写速度对比

    持续读写速度的排名和ATTO一致，不同的是采用SF-2281压缩主控的威刚SSD，其写入速度出现严重衰减，跌破200MB/秒。其他三款SSD因为采用非压缩算法，整体的读写速度没有明显降低。

    编辑点评：三星840 EVO 250GB SSD以出色的整体读写速度排名第一，高端的浦科特M5P 256GB SSD则输在写入速度排名第二。

    上一代840系 250GB SSD和前两名SSD相比，它的写入速度存在过大差距，这也是为何840 EVO替代它的原因。

luckspirit

    AS SSD I/O接口吞吐量对比

    随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。

    ● AS SSD Benchmark

    AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

    它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

读写性能 单位IOPS

AS SSD Benchmark IOPS值对比

    在AS SSD的随机读写能力测试中，三星840 EVO和上代840系250GB SSD的随机读写能力不相伯仲。它们对比去年999元的威刚256GB SSD，则具有压倒性的优势。

    编辑点评：浦科特M5P 256GB SSD显示出高端SSD的优点特性，它的随机读写能力更高一筹，某种程度上，这种优势弥补它在写入速度落后于840 EVO的不足。

luckspirit

    AS SSD 总分/整体性能对比

    ● AS SSD 总分/整体性能PK

    AS SSD是基于全方位性能的测试软件，它使用了非常深度的Queue Depth(QD)队列深度，以及非压缩测试。

• AS SSD的连续读写测试，使用了QD32的队列深度，並且使用非压缩数据作为测试标准。
• AS SSD同時提供了非常容易阅读access time分數
• 确认4K对齐后，选择测试SSD并且按下“Start”即开始测试

    AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。或者说，它比PCMark硬盘得分更为靠谱。

“AS SSD” 总分：1058分

AS SSD总分对比

    本次AS SSD总分排名是随机读写能力IOPS、持续读写能力的综合表现。

    浦科特M5P 256GB SSD位居榜首，三星840 EVO 250GB SSD屈居第二，三星840系250GB SSD位居第三。

    编辑点评：浦科特M5P 256GB SSD凭借更出色的随机读写能力，获得在AS SSD的高分优势，而三星840 EVO对比840系250GB SSD的写入速度优势，同样力压获得第二排名。

    考虑到浦科特M5P 256GB SSD对比三星840 EVO高出400元，前者物有所值，后者物超所值，并且它的购买门槛更低。

luckspirit

    ● PCMark7硬盘模拟测试PK 

    本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

测试得分：5483分

    PCMark7跑分测试选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7硬盘得分对比

    PCMark7模拟日常生活/工作环境，网友们可根据相关得分，大致思考得出这四款SSD在实际生活/工作中的表现。

    我们从PCMark7硬盘得分 分析，三星840 EVO 250GB SSD和浦科特M5P 256GB SSD处以同一水平，高于三星840系250GB SSD。

    编辑点评：一年前的999元256GBB SSD仅4414分，三星840 EVO 250GB SSD高出1000余分，达到高端SSD的综合性能水平。

luckspirit

    ■独门利器：RAPID倍增读写速度

    除了SSD本身的性能提升之外，三星为840 EVO提供一款“加速达到PCIe固态硬盘的性能水平”软件－－4.2版以上的Magician。它内置RAPID模式，意思是“IO数据实时加速处理”(Real-time Accelerated Processing of I/O Data)。

    简而言之，它是一个利用系统内存作为SSD缓存，能让SSD几乎翻倍提速的软件。下面笔者使用三星840 EVO 250GB SSD进行实际操作：

三星Magician软件安装界面

三星Magician4.2.1（新增RAPID Mode工具）

检查SSD 启用RAPID Mode

点击“确定”

RAPID Mode成功开启

开启软件前后对比

    用户可以选择开启或者禁用RAPID Mode，因此必须通过软件控制，4.2版本以上“Samsung Magician”提供了对RAPID的支持，可以一键控制开闭。

    开启RAPID Mode后，SSD的读写速度可用疯狂来形容，几乎就是RAID0磁盘阵列，双倍于单块840 EVO SSD的读写速度！用户体验到更高速的性能。

luckspirit

    ■总结：840 EVO千元内无敌手

    浦科特M5P 256GB SSD为性能前三的家用SATA SSD，其性价比不俗，售价仅1399元，高出三星840 EVO 250GB SSD 400元；而这400元的差距主要在随机读写能力（IOPS）。

三星840 EVO 250GB SSD

    三星840 EVO 250GB SSD的读写速度均衡且高速，尤其写入速度力压浦科特M5P。999元能购买到一块高性能的256GB SSD，它的容价比和性价比值得肯定，这一点是高端SSD难以比拟的。

    升级主控和闪存的三星840 EVO 250GB SSD，写入速度达到上代840系 SSD的两倍以上，它不但保持高容价比，并且性价比得到加强。同时它的RAPID缓存加速技术，成为独特的卖点。

标签特写

    如果网友们想买到超越浦科特M5P的256GB SSD，实际上这个位置已有三星840PRO，三星840 EVO主要攻占主流SSD市场。

---

    ● 测试硬件与软件系统环境介绍 

    本次测试采用英特尔22nm/i7 4770K+技嘉Z87主板平台，其中i5 4770K默认支持DDR3-1600内存、6+2个SATA3.0接口。下面是具体平台介绍。

测 试 平 台 介 绍
中央处理器	​
	Intel i5 4770K
	（四核 / 100MHz*35 / 8MB共享L3缓存 ）
内存模组	金士顿T2 8GB DDR3 2400骇客神条套装
	（4GB / DDR3-2400 / CL=12/单根）
主板	​
	技嘉GA-Z87X-UD3H
	（Intel Z87 Chipset / BIOS版本号：F7）
显示卡	​
	镭风Xstorm HD6850
	（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
测试硬盘	三星840 EVO 250GB SSD(MZ-7TE250)
	（三星MEX三核主控 / SATA3.0 6Gbps）
电源供应器	康舒R88 600W电源
	（ATX12V 2.31 / 850W）
显示器	MAG GML2457
	（24英寸LCD / 1920*1080分辨率）

    ● 测试系统的软件环境
 

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows 7 旗舰版
	（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组驱动	Intel Z87 Chipset fot Win7 64bit
	（WHQL / 版本号 9.3.0.1019）
显卡驱动	​
	Catalyst 11.5 for Win7 旗舰版
	（WHQL / 版本号 11.5）