三星840 EVO评测：600元120GB/SSD对比

luckspirit

    60GB SSD的容量小，它不足400元的价格却让屌丝们欲罢不能。如果它的容量翻倍，价格仅贵200元，你是否会改变主意购买120GB SSD？上一代三星840系120GB SSD凭借出色的性价比，纵横卖场勇冠三军。如今性能更为出色的三星840 EVO 120GB SSD铺货卖场，平易近人的价格更突显它的高超性价比。

三星840 EVO评测：600元120GB/SSD对比

    599元和120GB是840 EVO的新关键词。120GB区间的SSD需求量最大，也是SSD厂家的必争之地。三星推出更高性能的840 EVO 120GB SSD，旨在接替599元的上代产品，渴望用户更认可新产品。

三星840 EVO 120GB SSD改进明细

    对于用户来说，花同样的价钱，可以购买到性能强一大截的升级版SSD。它的背后是升级硬件带来的迸发性能，它最突出的表现就是写入速度翻倍不止的提升。我们可以通过上图分析其中的端倪。

    今天，我们将三星840 EVO 120GB SSD，与“上代840系、美光M500、浦科特M5S”，共计4款当下火热的入门级120-128GB SSD进行性能对比。

luckspirit

    4款600元级别120/128GB SSD简介

    ■名将云录之经典128GB SSD简介

1、三星840 EVO 120GB SSD
卖场价格：599元

三星840 EVO 120GB SSD

    三星840 EVO 120GB SSD近期炙手可热，它的性价比可用出类拔萃来形容。在入门级120-128GB SSD里，它的实际读写速度均为最高。

    其型号为MZ-7TE120，它从840系列的21nm闪存芯片升级为19nm，主控芯片从MDX升级为更高频率的MEX。此外，它支持TurboWrite、最大1GB独立缓存也是比较大的技术/硬件层面改变。

2、三星840系120GB SSD
卖场价格：599元

三星840系120GB SSD的背面特写

    鉴于三星840系120GB SSD是一款即将退市的产品，本版对它进行简短介绍。它的型号为MZ-7TD120，和EVO仅一个字母的差距，所以网友们购买时请认准醒目的“EVO”标志。

    它的特点就是高性价比，不过它的写入速度就显得捉襟见肘。当美光M500 120GB SSD出来之后，两者旗鼓相当，后者侵蚀前者的市场份额。

3、美光M500 120GB SSD
卖场售价：585元

美光M500 120GB SSD

    美光M500 120GB SSD是一款悲剧的SSD，它从一开始就错误估算自身的性能、价格，导致它在上市之初很难卖得掉。

    就硬件规格而言，它采用Marvell 88SS9187主控和自家20nm闪存，它的性能却没有达到消费者的预期。当它的售价滑落至585元，加上美光的名气，不算差的性能，它终于打开市场。

4、浦科特M5S 128GB SSD
卖场售价：645元

浦科特M5S 128GB SSD

    当我们看到浦科特M5S 128GB SSD的售价，大家也许有预感，这是一位重量级的选手。没错，它能卖那么贵，必有它的过人之处。随着三星840 EVO 120GB SSD的来临，它的好日子即将到头。

    它采用和美光M500一样的主控，区别在于浦科特采用的东芝19nm闪存。它的性能在入门级120-128GB SSD当中位列前茅。

luckspirit

　　■ATTO最大读写速度对比 

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

ATTO测试:读555.3MB/秒；写416.9MB/秒

ATTO Benchmark读写对比

　　提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。

　　在ATTO Benchmark测试中，三星840系和美光M500的性能接近，它们的显著特点就是最大读取速度较快，最大写入速度强差人意。

　　浦科特M5S 128GB SSD的最大读取速度同样出色，写入速度居中，比第三、四名略快。位居榜首的三星840 EVO 120GB SSD的最大读取速度最快，最大写入速度远远甩开第二名。

　　编辑点评：四款SSD的最大读取速度表现抢眼，他们的排名差异主要来源于最大写入速度，而三星840 EVO 120GB SSD是其中的佼佼者。

luckspirit

　　CDM多线程读写速度对比

　　● CrystalDiskMark 

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

CrystalDiskMark测试

持续读写速度对比

　　持续读写速度的排名和ATTO略有不同，美光M500的持续读取速度仅500MB/秒出头，加上本身的持续写入速度较慢，排名垫底。

　　三星840系120GB SSD以微弱优势排名第三。浦科特M5S 128GB SSD和三星840 EVO 120GB SSD位列前两名。

　　编辑点评：四款SSD除了美光M500之外，其余三款的持续读取速度发挥出色；它们的持续写入速度仍是决定排名先后的主要因素。

　　三星840 EVO 120GB SSD再次获得第一！需要说明的是，它没有完胜，在4K/QD32 读写速度上，它落后于浦科特M5S 128GB SSD。

luckspirit

　　AS SSD I/O接口吞吐量对比

　　随机读写性能是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从表中看到固态硬盘的每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行计算，而传统的机械硬盘不足300 IOPS值。

　　● AS SSD Benchmark

　　AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

　　它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

读写性能 单位IOPS

AS SSD Benchmark IOPS值对比

　　在AS SSD的随机读写能力测试中，三星840系和美光M500其实是半斤八两。三星840 EVO 120GB SSD比之前两者略强一些。

　　浦科特M5S 128GB SSD的随机读取能力略逊于三星840 EVO 120GB SSD，不过它的随机写入能力，超过后者50%。

　　编辑点评：浦科特M5S 128GB SSD如果不是价格偏高，美光M500和三星840系120GB SSD估计就是打下手的份。

　　大伙儿知道为啥三星推出性能更强劲的新产品了吧。在这里赞一下三星，至少这家公司的产品策略是对的。我们没几个人买的动三星840PRO SSD。

luckspirit

　　AS SSD 总分/整体性能对比

　　● AS SSD 总分/整体性能PK

　　AS SSD是基于全方位性能的测试软件，它使用了非常深度的Queue Depth(QD)队列深度，以及非压缩测试。
　　
　　• AS SSD的连续读写测试，使用了QD32的队列深度，並且使用非压缩数据作为测试标准。
　　• AS SSD同時提供了非常容易阅读access time分數
　　• 确认4K对齐后，选择测试SSD并且按下“Start”即开始测试

　　AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。或者说，它比PCMark硬盘得分更为靠谱。

“AS SSD” 总分：828分

AS SSD总分对比

　　本次AS SSD总分排名是随机读写能力IOPS、持续读写能力的综合表现。

　　结果出人意料，总分两极分化。低分一组为美光M500、三星840系；高分一组则为浦科特M5S、三星840 EVO。而且同为一组的两款SSD，它们之间的分差比较小。

　　编辑点评：三星840 EVO 120GB SSD在此项测试虽然拿的第一，但是第二名浦科特M5S 128GB SSD紧追其后。

　　我们从前面的性能高对比结果，浦科特M5S有自己的显著优势，它与三星840 EVO你来我往，互为犄角。

luckspirit

　　● PCMark7硬盘模拟测试PK 

　　本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

测试得分：5415分

　　PCMark7跑分测试选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7硬盘得分对比

　　PCMark7模拟日常生活/工作环境，网友们可根据相关得分，大致思考得出这四款SSD在实际生活/工作中的表现。

　　我们从PCMark7硬盘得分 分析，新出的三星840 EVO 120GB SSD在家庭、办公应用经过优化，它有得天独厚的优势。浦科特M5S 128GB SSD不出意外获得第二名，5300余分已属高分值。

　　5200分以下的三星840系、美光M500 120GB SSD就显得乏善可陈。

　　编辑点评：刚刚降到585元的美光M500 120GB SSD顿时压力山大，三星840 EVO 120GB SSD可是带着重兵抄它后路，而它前面还有浦科特M5S 128GB SSD。

luckspirit

　　总结：点评840/EVO优缺点

　　当我们将四款120-128GB SSD一起进行性能对比，三星840 EVO 120GB SSD的性能高低立判。下面我们对它的优缺点进行点评。

　　■优点：读写速度俱佳 随机读取能力较强

三星19nm 3bit MLC闪存

　　三星840 EVO 120GB SSD的实际读取速度超过530MB/秒，写入速度超过400MB/秒。

　　它的随机读取能力超过7万IOPS，即它的每秒进行读写（I/O接口）操作次数超过7万次。

　　笔者可用“入门大气上档次”形容它的优点。

　　■缺点：4K读写一般 随机写入能力较弱

840 EV0主控：具备32CE的闪存控制器

　　三星840 EVO 120GB SSD采用128Gb 闪存芯片，一些固有特性限制了这款SSD的性能。这是几乎所有120-128GB SSD的共同毛病。

　　实际上三星840EVO、840系、830系的缺点可以说从一个模子里刻出来。它们的4K读写水平、随机写入能力大同小异(3万左右IOPS）。

　　揭秘：造成缺点的原因

　　三星MEX三核主控的内部核心为8通道闪存控制器，每通道支持4CE，SSD的CE总量达到32方可发挥最佳性能。

　　而三星840 EVO 120GB SSD采用两个64GB 闪存颗粒，每个颗粒4die 128Gb芯片（4CE），合计总共8CE，离32CE总量甚远。这就是问题的根源所在。

　　写在最后：

　　我们不能强求120-128GB具备完美性能，就算是浦科特M5S 128GB SSD，它的写入速度也未能独善其身。毕竟它们属于600元区间的入门级SSD。

　　如果120-128GB SSD要具备高性能，那么它们必然要采用“8GB/每die”闪存，这样就可以获得16CE，读写速度和随机读写性能均会提升。

　　但是这样会抬高SSD的成本，它就不是599元，而是799元甚至899元，您是否愿意接受这样的高端SSD？而在三星SSD体系中，这个位置已有840PRO 128GB SSD。