RAID真能秒SSD？希捷1Tx2 SSHD阵列详测

luckspirit

    599元能干什么？一块性能中等的廉价120GB SSD，一块高性价比的1TB台式机混合硬盘。混合硬盘的诞生，给了机械硬盘RAIDO系统获得SSD固态硬盘特性的可能。2.5英寸混合硬盘组成RAID0磁盘阵列，你会觉的它的读写速度不过瘾。

    如今台式机混合硬盘上市，这个3.5英寸的大块头，它的单块读写速度就能达到“两块2.5英寸混合硬盘组成的RAID0磁盘阵列”的性能水平。那么两块3.5英寸混合硬盘组成RAID0磁盘阵列，会产生什么样的效应？

真能秒SSD？2块希捷1TB混合硬盘组RAID啥性能

    ■阵列革命 3.5吋混合硬盘玩RAID0

    RAID0阵列系统是硬盘性能的倍增器，用户只需要在BIOS简单设置RAID启动，正常安装Windows系统即可。当我们使用单碟1TB硬盘组RAID0阵列系统可以达到中端固态硬盘的性能，唯独寻道时间和短时间写入海量数据的能力无法和固态硬盘相比。

    本文的主角－－1TB台式机混合硬盘，它的盘体正是赫赫有名的希捷新酷鱼1TB硬盘，它的SSD部分包括ASIC主控以及8GB MLC闪存。

    两块1TB台式机混合硬盘的价钱，可以购买一块浦科特M5S 256GB SSD。今天我们将以“两块1TB台式机混合硬盘组成RAID0磁盘阵列”，与浦科特M5S 256GB SSD进行性能对比。

luckspirit

    教程：BIOS中如何打开RAID模式

    用户构筑RAID 0阵列系列步骤非常简单，只需在BIOS中轻松几步设置即可搞定。目前主流的B75/B85主板具备RAID0功能，其中B75仅有1个SATA3.0接口，其余5个SATA2.0接口适合接驳两块SSHD组建RAID0。

    教程：BIOS中如何打开RAID模式

    首先我们需要准备好两块相同容量的硬盘，连接在SATA2.0或者SATA3.0硬盘接口，开机后按“DEL”键进入BIOS界面。笔者以技嘉Z87X-UD3H主板的BIOS设置为例：

主板BIOS界面中的SATA硬盘工作模式选项

    我们进入“集成外设”(Peripherals)菜单后，将光标移动到“SATA Configuration”或者“SATA Mode Selection”选项，该选项可进入调节磁盘控制模式。

    注：部分7系主板进入“集成外设”(Peripherals)菜单后，无“SATA Configuration”选项，可直接点击“SATA Mode Selection”。

SATA硬盘模式选项

    用户点击“SATA Mode Selection”，如上图右侧包括“IDE”、“RAID”以及“AHCI”模式。我们要组建磁盘阵列，将选项调成RAID模式，然后回车确认选择“RAID”。

最后按F10保存退出，即可完成在BIOS重打开RAID模式。

luckspirit

    教程：如何手动设置RAID参数

    当BIOS保存重启后，会出现下图的画面“Press <CTRL+I> to enter Configuration Utility...”，你需要同时按下“CTRL+I”两个按键，即可进入RAID界面：

RAID界面提示信息

    注：笔者尝试多块Z77和Z87主板，RAID提示界面就一闪而过。我们建议用户直接按<CTRL-I>，进入RAID界面；或者按“TAB键”以及“Pause Break”慢进。

RAID菜单

    上图为RAID菜单，其中设置界面中按“1”键是创建RAID磁盘，按“2”键是删除RAID磁盘，按“3”键是复位不需要组建的磁盘，按“6”键是退出。

组建RAID选项

    上图为组建RAID的基本信息，

    其中第1选项为RAID磁盘取名，一般选择默认即可。

    在第2个选项中按左右选择RAID 0。

    第3个选项按空格，选择你需要建立RAID 0的硬盘，这里笔者仅有两块硬盘，所以选项并没有激活，但如果你有三块或者以上的硬盘，则通过空格键选择需要组建RAID的磁盘。

    第4个选项根据不同的RAID模式，选择不同带宽；“RAID0”选择128KB。

    最后在选项Create Volume回车，并且按“Y”键保存。至此，你的2块硬盘已经组建成RAID 0，按Esc退出，重启。

组建成功的RAID信息

    上图是已经组建好的RAID磁盘系统，接下来安装Windows 7操作系统笔者就不一一讲述了，方法和单块硬盘安装系统的步骤一样。

    注：“希捷1TBx2 SSHD RAIDO 磁盘阵列系统”简称为“1TBx2 SSHD阵列系统”。

luckspirit

    ■实际运用PK：安装Win7系统时间  

    目前Windows7系统已经被用户所接受，所以大部分购买的机器或者装有Win7或者准备安装Win7，笔者使用Win7 64位旗舰版在“1TBx2 SSHD阵列系统”进行安装，整个Win7安装过程从开机开始算起，结束时间以系统启动音乐时间结束为止。 

安装Win7系统界面

“1TBx2 SSHD阵列系统”显示容量

 
左：1TBx2 SSHD阵列系统；右：浦科特256GB SSD

安装Win7系统消耗时间对比

    i7 4770K+Z87平台配备“1TBx2 SSHD阵列系统”，安装Win7总计消耗8分19秒（499秒）。浦科特M5S 256GB SSD仅用了7分07秒（427秒），较之“1TBx2 SSHD阵列系统”的安装速度更快。

    ■实际运用PK：Win7系统启动时间

    在实际运用中，开机时间是大家关心的热门话题。在本次测试中，我们使用“金山卫士开机助手”进行Win7系统开机时间计算。

Win7系统开机时间对比

    “1TBx2 SSHD阵列系统”和浦科特M5S 256GB SSD的开机时间相差仅一秒。在i7 4770K+Z87平台，即使用上三星840PRO 512GB SSD，其开机时间至多15秒。

    只有在平台完全没有任何软件和驱动的情况下，SSD最快能达到12秒，但是那样的开机时间没有意义。

    编辑点评： “1TBx2 SSHD阵列系统”可为操作系统加速，尤其是操作系统使用次数较为频率，更能发挥混合硬盘的记忆功能。

luckspirit

    ■软件应用PK：Photoshop启动时间

    在分析了Win7操作系统的启动时间之后，我们再来看应用程序的启动时间。在这里我们计算Photoshop CS启动所需要的时间。

Photoshop CS5

浦科特M5S 256GB SSD启动时间：1.84秒

“1TBx2 SSHD阵列系统”启动时间：1.90秒

PS启动时间对比

    在Photoshop制图软件启动中，“1TBx2 SSHD阵列系统”和浦科特M5S 256GB SSD，它们所消耗的时间大体相当。

    编辑点评：1TBx2 SSHD阵列系统和单块1TB SSHD的PS软件启动时间大同小异，1TBx2 SSHD阵列系统并没有因为多一块硬盘的优势，拉开差距。

    有意思的，SSD和前两者相比，同样是五十步笑一百步，三者都差不多。它们只有和排名垫底的希捷新酷鱼1TB硬盘对比，才能显示出优越感。

luckspirit

    《孤岛危机3》游戏加载时间对比

    下面我们将对大型3D游戏的加载速度进行测试，分析“1TBx2 SSHD阵列系统”与SSD的实际效率差距。 

    ■《Crysis3 孤岛危机》加载时间对比

    孤岛危机系列游戏已经不能用一款普通的游戏来形容它了，除了单出的FPS游戏之外，他更多的是用来测试各种高端显卡等等硬件的工具，也有着“硬件危机”之称。所以当《孤岛危机3》一经推出便受到了广大玩家的追捧，更是将能够流畅的运行最高画质下的孤岛危机3当成自己炫耀的一个标准。

《孤岛危机3》游戏截图

浦科特M5S 256GB SSD：14.69秒

“1TBx2 SSHD阵列系统”：15.72秒

《孤岛危机3》启动时间对比

    在《孤岛危机3》测试中，“1TBx2 SSHD阵列系统”加载3次存档之后优化启动时间，达到SSD的效果。它比中端SSD的启动时间稍微慢一点，用户在实际体验中基本不会感觉出来。

    如果用户使用老式的机械硬盘，这款游戏的启动时间超过40秒。下面我们尝试启动时间较短的另一款大型3D游戏。

luckspirit

    ■《使命召唤6》游戏加载时间对比

    对于喜欢FPS（第一人称射击）游戏的玩家来说使命召唤第四代《使命召唤4：现代战争》记忆犹新，它以出色的画面表现与真实的战场气氛渲染赢取了无数玩家的好评。作为现代战争的续作《使命召唤6：现代战争2》，在研发过程便被众多玩家所期待。

《使命召唤6》

浦科特M5S 256GB SSD：4.75秒

“1TBx2 SSHD阵列系统”：6.09秒

《使命召唤6》启动时间对比

    和前面的《孤岛危机3》相比，《使命召唤6》则属于轻度应用的3D大型游戏。SSD、SSHD容易拉开启动时间的差距。

    浦科特M5S 256GB SSD较之“1TBx2 SSHD阵列系统”略快。用户在《孤岛危机3》加载存档的等待时间较长，相差1秒左右，大家感觉不出什么。在《使命召唤6》中，使用SSD的用户能体会到闪进游戏存档的效果，此时相差1秒能感觉得到差距。

    小结：在PhotoShop制图软件和两款大型3D游戏的实际体验，“1TBx2 SSHD阵列系统”和单块SSHD的体验效果基本处于一个层面。

    它们和SSD的实际体验效果相近，区别就是，用户使用“1TBx2 SSHD阵列系统”，需要加载多次游戏或者软件。

luckspirit

    ■读写超300MB/秒 写入速度平SSD

    CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高

浦科特M5S 256GB SSD 持续读写速度

“1TBx2 SSHD阵列系统” 持续读写速度

持续读写速度对比

    “1TBx2 SSHD阵列系统”的持续读取速度仍不及SSD，它落后大约200MB/秒，其写入速度相当不错。它对比新酷鱼1TB硬盘，则有比较大幅度的提升。

    编辑点评：就读写速度而言，单块1TB SSHD在170MB/秒左右，它弱于希捷新酷鱼1TB硬盘。就两块1TB SSHD组成RAID0阵列系统的成绩而言，它的确能发挥翻倍的读写速度效果。

luckspirit

    硬盘模拟测试：小败SSD 大胜HDD

    ■PCMark7硬盘模拟测试PK

    本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

浦科特M5S 256GB SSD PCMark7得分：5380

“1TBx2 SSHD阵列系统”PCMark7得分：3945

    PCMark7跑分测试选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

PCMark7硬盘得分对比

    PCMark7模拟日常生活/工作环境，网友们可根据相关得分，大致可分析出“1TBx2 SSHD阵列系统”和SSD的整体性能差距。

    “1TBx2 SSHD阵列系统”对比浦科特M5S 256GB SSD落后1500分左右；它大幅甩开新酷鱼1TB硬盘。

    编辑点评：当网友看到这里，本次测试已告一段落。PCMark7硬盘得分很直接告诉读者“1TBx2 SSHD阵列系统”到底能不能超越SSD，答案显然是“不能”。

luckspirit

    全文总结：1Tx2 SSHD阵列用法

    通过本文评测，我们总结得出：两块希捷1TB台式机混合硬盘组成的RAID0阵列系统，与一块中端256GB SSD尚有一定性能差距。就实际应用体验而言，“1TBx2 SSHD阵列系统”具备SSD的效果。

    ■“1TBx2 SSHD阵列系统”的优缺点

单块SSHD 4K成绩：3900 IOPS

    我们从中发现，RAID0阵列系统发挥的是两块混合硬盘的盘体性能，因此它增强了盘体最为基础的读写速度。

    而它的SSD模块没有起到1+1≥2的效果。换而言之，它并非8GB+8GB=16GB SSD RAID0阵列系统。我们从IOPS的结果看，这显然是1个8GB SSD模块的成绩，而非两个。

    ■它能干嘛？

混合硬盘RAID0系统对高速大容量存储有用

    本次测试平台为最新更换，它的“英特尔快速存储技术”不如Z77平台成熟，未能完全发挥“1TBx2 SSHD阵列系统”的性能。

    当用户购买256GB SSD，已能将部分大型3D游戏装进SSD的分区，但是用来存放高清视频就显得微不足道。

    “1TBx2 SSHD阵列系统”可以用于加速系统、软件/游戏的同时，它还可以担负“仓库盘”的角色，并且它的传输速度可以很好满足主流“雷电”移动硬盘的要求。

    写在最后：

    混合硬盘经历三代的发展，其单块性能较为成熟。从本次测试结果来看，包括测试人员都弄的身疲力尽，原因在于混合硬盘需要重复操作，网友测试2-4次，而评测编辑对单个项目测试超过20次。

    我们曾经希望有惊艳的结果，但是骨感的结果告诉我们，当两块混合硬盘组合成RAID0阵列系统，它需要更优秀的算法才能把两块8GB SSD模块的性能发挥出来。

 

    责编点评:1TB台式机混合硬盘，它的盘体正是赫赫有名的希捷新酷鱼1TB硬盘，它的SSD部分包括ASIC主控以及8GB MLC闪存。当两块1TB混合硬盘组成磁盘阵列，它能发挥出机械硬盘的两倍盘体性能，遗憾的是，它对SSD模块没有叠加效果。

y_square

还是差很远

ywdq

这叫小败？？？？？

娇子

加上不防震，完败。

les_qui

容量大了很多啊