评测平台介绍与说明: 硬件平台 | CPU | Intel Core i5 3570K | 主板 | 技嘉 GA-Z77X-UP7 | 内存 | DDR3-1600 4G*2 | 硬盘 | 主盘:三星830系列 256G 测试盘:希捷600系列 240G | 显卡 | NVIDIA GTX680 | 软件平台 | 操作系统 | Windows 7 Ultimate X64 SP1 | 驱动程序 | NVIDIA驱动程序320.20 for win7 64bit | 评测方案 | 理论性能测试: CrystalDiskInfo CrystalDiskMark PCmark7 AS SSD Benchmark ATTO Disk Benchmark 实际应用性能测试: Fastcopy Windows7开机 Photoshop CS6图片加载 |
![](http://img.donews.com/hy/20130522/4/8442455789761267944.jpg)
鲁大师截图 这次的测试考验希捷600系列 240G SSD的理论性能及实际应用性能,加入目前旗舰级定位的浦科特M5Pro 128G、三星840PRO 128G进行对比测试,保证4K对证,打开AHCI,打开主板节能模式。 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/16/5826504243651532584.jpg)
希捷600系列240G SSD基本信息 ●理论空盘性能测试: 项目一:CrystalDiskMark软件性能测试 CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具,简单易于操作的界面让您随时可以测试存储设备,测试存储设备大小和测试数字都可以选择。CrystalDiskMark默认运行5次,每次1000MB的数据量,取的是最好成绩。 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/37/2721489005429764393.jpg)
希捷600系列240G SSD测试成绩 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/93/18319521872341120621.jpg)
测试成绩对比 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/23/18399136439290241907.jpg)
测试成绩对比 测试小结:希捷600系列 240G的持续读取速度为524MB/s,而持续写入速度达到464MB/s,在写入方面,着实强悍,抛开了顶级SSD三星840PRO与浦科特M5Pro 128G,而4KB随机读写时,读写速度也达到了28/74 MB/s的主流水平。 项目二:AS SSD Benchmark数据传输测试 AS
SSD
Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试,它的测试内容很全面,包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时
间)。在测试中,测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试,可以很全面的了解一款SSD的性能。 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/38/1675186580789117262.jpg)
希捷600系列240G SSD测试成绩 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/15/15754888272064150707.jpg)
测试成绩对比 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/29/15460946319994601.jpg)
希捷600系列240G SSD测试成绩 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/90/12662950075148507826.jpg)
测试成绩对比 测试小结:在QD=64的高队列纵深下,希捷600系列240G表现不俗,随机读取方面为345MB/s,写入方面也达到了340MB/s,读写都很强悍。而磁盘的I/O每秒操作次数IOPS读写为87028/88418,应用日常使用绰绰有余。 项目三:PCMark 7性能测试 本
环节采用PC Mark 7中的Storage存储测项目项单独测试PC的存储子系统性能,并给出得分。PC Mark
7在存储测试环节针对了SSD进行优化,能很好反应SSD实际性能。测试项目:杀毒软件测试;图片导入;视频编辑;.Windows Media
Center;添加音乐;游戏启动程序。 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/50/10059145283197987070.jpg)
希捷600系列240G SSD测试成绩 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/2/9964654471113164146.jpg)
测试成绩对比 测试小结:令我们意外的是,PCMark7测试中,希捷600系列240G 并没得到高分,仅5235分,与三星840PRO与浦科特M5Pro 128G有不少的差距,可能是希捷600系列240G对PCMark7的优化并不好。 项目四:ATTO Disk Benchmark性能测试 ATTO
Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K、1.0K、
2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/14/14062023268306489902.jpg)
希捷600系列240G SSD测试成绩 ![](http://img.donews.com/hy/20130522/41/8785736998759321841.jpg)
测试成绩对比 测试小结:由于希捷600系列240G采用的LAMD主控是非压缩性主控,ATTO测试的成绩与前面的CMD、AS SSD Benchmark软件基本一致,略偏高一些。 |