终于等到了。i3-8130u/i3-8121u，睿频加持！
本帖最后由 ivex 于 2018-1-31 11:49 编辑https://m.zol.com.cn/article/6766542.html
默频2.2，带睿频，前者可达3.4，双核四线程。据说2月15日正式发布。
看Geekbench跑分，8121u的性能都比7130u提升了1/4，介于7200u和7300u之间，估计8130u的性能可以达到甚至超过7500u。跟X210现在用的8250u比起来，8121u的单核性能只差了一点点，也就是说，8130u跟屏蔽两个核心的8250u基本没区别。
而多核就比较复杂了，由于散热情况不一，跑分最高的8250u比8121u强了80%，但如果按样本平均计算，只强了一半左右。
由于只有两个核，解锁后的功耗估计也就25w左右，跟x201s的散热器是绝配，如果上x210的散热器，那画面太美我不敢想…
只是根据现在的报道，下图中说是kabylake refresh，而上面的链接里说可能是coffeelake，不知道到底是哪个，如果是后者的话，x210能不能上…
p.s：
无视x201散热能力非要等i7的人请不要喷我，这么多人测试过了，事实很清楚，i5-8250u在x201的散热器下都得降频运行，实质上造成了一定的资源浪费，更不用说i7了。
而且对我这种轻度办公党来说，要的就是新平台带来的整体提升，至于CPU本身，双核绰绰有余，3.4的睿频堪称奢侈，全负荷能到3.0左右就够用。
双烤双满频，无论做什么都永远不用考虑散热影响性能发挥，是我一直以来的奢望。现在市面上的机器越来越薄，散热越来越差，不知道还能不能实现…
不明觉厉 不上8个框框不完美 顶起，一个高配，一个中配
慕容公子2 发表于 2018-1-31 09:26
顶起，一个高配，一个中配
我要乞丐版就够了，哈哈 我等x280 萝卜青菜，各有所爱 乞丐版210吧 本帖最后由 ivex 于 2018-1-31 09:41 编辑
弟大勿博 发表于 2018-1-31 09:23
不上8个框框不完美
低功耗移动端u一直是双核，可以看作对前面7代双核的延续，毕竟有很多人用不到四核，intel这样做其实是填补了产品线上一个明显的空缺。
而且，看看跑分比7130u的进步，估计比7500u也差不了太多… 主要是这个能不能拿到货 价格如何 从6代开始，i3就很少见了，基本上都是在低端商务机上出现，大部分都是定制的
所以这个就看代工厂能不能拿到了。 不过我也是倾向于i3的，哈哈 xiaoran1985 发表于 2018-1-31 09:38
主要是这个能不能拿到货 价格如何 从6代开始，i3就很少见了，基本上都是在低端商务机上出现，大部分都是定 ...
对的，目前看来拿不到货是最可能的制约条件。
不过，定制机本来就是用的es版本，拿到es的可能性要比拿到正式版稍大一些，毕竟还有价格因素。 ivex 发表于 2018-1-31 09:43
对的，目前看来拿不到货是最可能的制约条件。
不过，定制机本来就是用的es版本，拿到es的可能性要比拿到 ...
就看hope老大那边了 最近x210第一批 效果还是不错的 第二批看怎么搞了 xiaoran1985 发表于 2018-1-31 09:51
就看hope老大那边了 最近x210第一批 效果还是不错的 第二批看怎么搞了
嗯，第二批要是能搞个十块八块的i3上来，我们就有福了… 到少要i5 8代吧，不然还不如守着1、2、3代M版U用用呢。{:1_311:} 本帖最后由 ivex 于 2018-1-31 12:44 编辑
wqnfs 发表于 2018-1-31 12:09
到少要i5 8代吧，不然还不如守着1、2、3代M版U用用呢。
老机器，cpu性能是没什么问题，但是集显差大了，而且二代以前连usb3.0都成问题。这还没考虑续航呢。
用数据和事实说话，8121u就可以达到7代i5的平均水平，8130u很可能不比7500u差；
只要性能足够，我才不在乎intel命名为i3还是i5，别说i3了，奔腾赛扬都行。面子工程对我来说没有任何意义。
你可以看看x210的相关帖子，有能压得住的吗？艹到100度，睿频也就3.1左右，温度墙75度左右的话只能到2.4。
不考虑散热只要顶配，那是15年的我做过N次的事情，因为当时不知道散热是否足够。
人总是要进步的，既然现在知道了，我不可能在明知道压不住的情况下硬上。
何况，由于x201风扇比较响，我打算用的料机还是改了双喇叭的x201s。这种条件下，上8250u是严重的资源浪费。 ivex 发表于 2018-1-31 12:41
老机器，cpu性能是没什么问题，但是集显差大了，而且二代以前连usb3.0都成问题。这还没考虑续航呢。
...
{:1_311:}到底是过来人呀，说的好像很有道理哦！8代U集显是比1、2、3代牛，而且还支持NVME，哈哈，我就喜欢NVME，但就是没有。USB3.0我有了，T430就是啦。{:1_311:}面子工程我也不喜欢，所以我现在工作主力机反而是x201，因为201不能换U，至少也要来个i5吧，201这风扇跑个i5一代还是妥妥的，再加上201现在msata+HDD，配上x200s的上半身，当前来说已够我疯狂3年的啦。家里还放着T430做后备。430可以换U，所以是台潜力很大的机子。额！我是相对于我的工作用量来说的。我的工作用量，1代U都够了，但SSD是必须的，用过SSD后，再也回不去HDD跑系统的时代了{:1_311:} 本帖最后由 ivex 于 2018-1-31 12:59 编辑
wqnfs 发表于 2018-1-31 12:53
到底是过来人呀，说的好像很有道理哦！8代U集显是比1、2、3代牛，而且还支持NVME，哈哈，我就喜 ...
说了那么多都忘记nvme这茬了，哈哈。
总之，我需要的就是平台决定的usb3.0、nvme和集显性能，至于CPU性能，一代i5都能将就，二代i7就妥妥的够了。 如果只要双核，那么x230顶配改13.3的1080p屏幕岂不更好 ivex 发表于 2018-1-31 12:58
说了那么多都忘记nvme这茬了，哈哈。
总之，我需要的就是平台决定的usb3.0、nvme和集显性能，至于CPU ...
NVME您虽然没提，8代妥妥的支持，一切尽在不言中。{:1_286:}SSD出来后，基本上平衡了整体笔记本的性能。除非对集显要求不够的，另算。{:1_303:} 需求完全就个人问题，看菜吃饭 需求完全就个人问题，看菜吃饭 ivex 发表于 2018-1-31 12:41
老机器，cpu性能是没什么问题，但是集显差大了，而且二代以前连usb3.0都成问题。这还没考虑续航呢。
...
哈哈
确实是的
之前也是各种顶配到位，上9600配8G内存 上i7 配16G内存 感觉起来各种酷
但是实际使用上 没什么太多差别
最后回归了 目前一台X200S 配上SSD 居然也够用 当然啦 也就是做做思维导图 做做PPT之类的
所以现在想着 把200s改到I3 有USB3 NVME的硬盘 就够了 屏幕的话 现在高分屏也还够用 等后面 看看能不能改个12.9的谷歌屏吧
要是没有这样的主板 就找一块201的i5 够用就好 againfar 发表于 2018-1-31 13:01
如果只要双核，那么x230顶配改13.3的1080p屏幕岂不更好
兄歹，你上面说的跟8代i3的x210比起来，普分只有一个恶心的分辨率1366*768，原装带鱼屏太窄没法看，13.3的普分ips又全都是edp接口，都得焊主板。没有nvme，集显被吊打，甚至连CPU性能也差了不少，更不用提功耗和续航了。
然后价格也是重点，你说的配置不带内硬也得2k5左右吧，我配个i5-8250u的x210不带内硬也就3k5左右。
各方面差了这么多，却只有1k左右的差价，你说我选哪个…对普分爱好者来说，结果是没有任何悬念的。 是啊，我也是这个感觉。
当初看到i5-8250U/i7-8550U信息披露的时候，我还真是整个人都被惊艳了一下，4核带高质量睿频而且还能控制在低压TDP15W内，英特尔倒是真藏了不少牙膏啊，这次一下给挤出来了。现在看看，这牙膏不仅量没有多少而且质量也不怎么样。
各品牌的各种本子都是这样，睿频跑没多久就撞功率墙了，之后再跑稳定下来还不到默频的比比皆是，一大堆高压测试4核稳定在1.2-1.5G的。4核1.2G，为了降温CPU整体功率降到9W多，这恐怕放7700HQ进去也是这个结果吧？这样的水平恐怕实际操作体验连双核3.0G都比不上。
怕不是直接在KBL平台的4核移动处理器上直接改了功耗墙，调了一下默频就弄成8代U了。这剩余的牙膏挤得也是毫无诚意啊。人家笔记本供应商都真的相信虽然这是4核CPU但是TDP还是15W的，结果按照15W的散热去做就没几个OK的。更有甚者为了上这个CPU直接搬出了双风扇散热。低电压CPU，TDP15W，双风扇散热，真是绝景啊！
所以倒真不如回归双核，毕竟低电压双核处理器已经很成熟了，既能拥有曾经标压双核的性能又能拥有相当优秀的发热量。免得遭遇不需要高性能的时候i3和i5没什么使用差别，需要高性能的时候i5和i7又全部都降频了根本达不到使用要求。 dashdash13 发表于 2018-2-6 20:59
是啊，我也是这个感觉。
当初看到i5-8250U/i7-8550U信息披露的时候，我还真是整个人都被惊艳了一下，4核 ...
哎，毕竟透过命名看本质的人还是少。
例如x230上的顶配i7-3520m，一看就很nb，三代标压双核i7，感觉比后面带u的低压不知道强到哪里去了…再看看i3-8121u，一看那个i3就觉得掉价，后几位数字小也就罢了，还是低压u，low到爆。
谁又能注意到，其实后者全方位吊打前者呢？ ivex 发表于 2018-2-6 21:49
哎，毕竟透过命名看本质的人还是少。
例如x230上的顶配i7-3520m，一看就很nb，三代标压双核i7，感觉比后 ...
只怕这个问题，比起你所说的只重不轻啊。
如果仅仅说是8代i3低压比不过3代i7标压也就算了，现在的装X党和白嫖客哪里有这么简单。
“什么？3代U？过时这么久了，垃圾。”原来代数也能成为垃圾的代名词。
“什么？低压？比不上标压，性能肯定垃圾。”哦，原来低压就是垃圾，性能比不上标压就是垃圾。
“什么？赛扬？奔腾？i3？睿频都没有，垃圾。”原来名字不够高大上也是垃圾。
“什么？双核？现在双核还能用？垃圾。”原来框框不够也是垃圾。
好嘛，当你认为性能好的在他们眼里就是优秀的时候——
“哇，这7980XE卖一万多，土豪才买的吧，有性价比么？比不过锐龙。垃圾。”性价比又成了标准了？
“这种东西恐怕是核弹吧，发热不用水冷怎么压，垃圾。”啥？性能好了，发热也算是垃圾？
我算是比较无语了，网络上一片这样的环境。事情本来就是有多面性的，性能提升自然会带来成本和发热的提升，压不住散热自然导致性能下降，降低发热肯定也导致性能下降。不考虑实际情况仅仅凭跑分、天梯、表面数据说话的我只能把他们全都当做白嫖客了。这种人最希望的恐怕是一个是最强的公司做的，性能又最强，频率又超高，框框又超多，不仅不发热还能制造冷气的，毫无噪声的，而且超级微小的CPU，核显最好能炸4路提坦，噢，最重要的，这个东西一定不一定要高贵，但一定要限量，而且自己手上一定要有这种东西好装X。
说不定这种人还用着i3-330M的本子，就在评论7代低压有多差劲呢。
反正我是觉得完脱离实际的评论都是耍流氓，绝知此事要躬行，目前的情况看来，还是i3比较符合我的需求，仅此而已，甚至不睿频我都觉得可以接受。 dashdash13 发表于 2018-2-11 02:21
只怕这个问题，比起你所说的只重不轻啊。
如果仅仅说是8代i3低压比不过3代i7标压也就算了，现在的装X ...
好顶赞。网络上戾气太重，喷子横行… 首先如果有I3的X210和I5的X210的话，价格差500内（因为都用的ES，价格不可能差这么多）。我还是选择I5。因为实际使用中I5最低可以0.8G,最高可以3.4G,I3能到的低功率I5也可以，反之I5可以短时到的高功率I3不行，必竟多了两个核心。 我是没得选择， 不然必须I7
页:
[1]
2