首先如果有I3的X210和I5的X210的话，价格差500内（因为都用的ES，价格不可能差这么多）。我还是选择I5。因 ...
嗯，这是个很现实的问题。估计差价不可能达到500。
根据现在的信息，就我个人来说，如果差价300以内，我选i5关掉两个核当i3用；如果超过300，一定选i3。 ivex 发表于 2018-2-11 09:00
嗯，这是个很现实的问题。估计差价不可能达到500。
根据现在的信息，就我个人来说，如果差价300以内，我 ...
是这样的，这个选择给工厂用就有很大的利润。必竟工厂每台机多一块钱整个项目就会多出几百上千万块。但这个选择不可用于DIY的定制项目。购买DIY定制制机人对500以下的差价感觉不大。差一千才会有人开始考虑更换更低CPU的。 pengrubin 发表于 2018-2-11 08:00
首先如果有I3的X210和I5的X210的话，价格差500内（因为都用的ES，价格不可能差这么多）。我还是选择I5。因 ...
是的，从覆盖的性能带来说，i5比i3的覆盖面要广，当然i7会更广一些。不过在默认的散热环境下，不增加其他外置的强制换热装置或是改造散热系统的情况下，4核i5也没有办法发挥它的全力。我的应用环境偏向于重压力型应用，如果在高压力的情况下CPU温度升高并且降频，导致实际体验和i3/屏蔽掉2个核心的i5没有多大区别，那么不仅温度是一个问题，花了更多的钱却没有得到更好的实际体验也是一个问题啊，虽然如果价格差不是特别多的话对价格不会很敏感。
如果是中轻负荷的应用的话，i5的体验应该比i3好一些，至少用起来响应速度应该会更好。不过一直维持中轻程度应用的使用者是否会对i3/i5造成的速度差别敏感，这个我觉得是应该打个问号的。
如果是追求高性能的大神，对i5/i7在高压力时的温度问题也着手改造散热系统使其达到最大输出的，我一向都表示钦佩，至少是经过了合理的分析判断自己需要这样的配置去折腾，这种需求也是合理需求。 dashdash13 发表于 2018-2-12 21:05
是的，从覆盖的性能带来说，i5比i3的覆盖面要广，当然i7会更广一些。不过在默认的散热环境下，不增加其他 ...
i7搭配水冷套件可以达到性能最大化，哈哈 老大来透露一下，下一批是否会有i3版{:1_247:}
页:
1
[2]