设为首页收藏本站
切换到窄版

 找回密码
 注册
快捷导航
专门网»论坛 › 其他版块 › 台式机与服务器专区 › 在PCI上组SATA RAID我彻底放弃了 我的感悟
返回列表 发新帖
查看: 5154|回复: 16

在PCI上组SATA RAID我彻底放弃了 我的感悟

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
好好做努力爱

1660

回帖

0

积分

2888

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-8-22
发表于 2010-1-18 20:53:06| 字数 713| - 中国–福建–福州 中国科学院福建物质结构研究所 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个普通的台式机主板是P31，CPU intel E7400
硬盘1 希捷320G 7200.11 16M缓存 序列号不在涉及固件门问题 最高突发速度 107MB
硬盘2 WD 蓝盘 640G 16M缓存 最高突发速度 110MB
硬盘3、4 WD 1T 绿盘 32M缓存 没有测突发速度 这款明星硬盘 网上各种数据也有
硬盘5、6 WD 老款鱼子酱04年生产的 80G 服务器拆机的 最高突发速度 50-60MB 只支持SATA1代

最开始想玩RAID的
在论坛里反复搜索关键字“PCI RAID”“SATA RAID”“西霸”“Adaptec”
最终得出一些感悟，磁盘阵列不适合个人用户使用。

RAID 0，只有速度没有可靠性。而且想发挥速度133MB/s以上，还得上PCI-E 1x的卡（4x 8x卡太贵了，64位的PCI个人PC主板又不支持）
RAID 1，可靠一些，我上面的硬盘5、6以前在服务器上就是RAID1，而且拿下其中一块，直接接到PC机上可以读取。（因为有人说RAID1 一块硬盘坏了，剩下好的一块必须在RAID上读取，看来不全面）
RAID 0+1 4块硬盘暂时没有资金买4块同款式的硬盘
RAID 5 读取速度可以写入太慢，因为写入涉及运算。

反思一下，RAID无非就是追求两样东西 速度和安全。
现在速度么，新硬盘单碟容量高的速度都不差，至少有100+MB/s。（当然我也渴望那种突发速度200MB的RAID，但是要想实现投入太贵了）
安全么？作为个人PC，还是定期自己在多个不同物理地方备份比较安全，包括在网络上备份。
其实RAID1 安全度也是有限的，比如电压问题，物理被盗洒水火灾地震等因素也无法避免。
所以我最终放弃了，组RAID的想法。
特别是还有SSD的情况下，不知道RAID对个人电脑用户还有多少意义。
T43-NA9
T42的外表+T43的性能
好好做事，努力去爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

acecat

587

回帖

0

积分

379

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-6-13
发表于 2010-1-19 08:57:57| 字数 189| - 中国–广东–深圳 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 好好做努力爱 on 2010-1-18 20:53
一个普通的台式机主板是P31，CPU intel E7400
硬盘1 希捷320G 7200.11 16M缓存 序列号不在涉及固件门问题 最高突发速度 107MB
硬盘2 WD 蓝盘 640G 16M缓存 最高突发速度 110MB
硬盘3、4 WD 1T 绿盘 32M缓存  ...


我这边服务器全是raid5，速度也就那样，所以没作啥试验，稍晚些放出图
目前：W520 4270 + X61T 6674 +X301 2774+Thinkstation S20&E30+Thinkcebtre M57P
回复 支持 反对

使用道具 举报

acecat

587

回帖

0

积分

379

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-6-13
发表于 2010-1-19 09:10:23| 字数 23| - 中国–广东–深圳 联通 | 显示全部楼层
看一下，带256缓存的raid5，还是固态实惠

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
目前：W520 4270 + X61T 6674 +X301 2774+Thinkstation S20&E30+Thinkcebtre M57P
回复 支持 反对

使用道具 举报

rtm009

5838

回帖

52

积分

8575

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-1-8
发表于 2010-1-19 10:36:03| 字数 81| - 中国–北京–北京–海淀区 联通 | 显示全部楼层
raid本来就不是给个人玩的 性能不单单是卡的事儿 硬盘 接口都有要求的 高端的都是原厂的 兼容性和可靠性有保证 自己做的兼容性和可靠性无法保证 要不然原厂的谁买啊？早就饿死了
HP 440 G4  16Gx2 M5100 1.92T
回复 支持 反对

使用道具 举报

好好做努力爱

1660

回帖

0

积分

2888

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-8-22
 楼主| 发表于 2010-1-19 10:37:47| 字数 91| - 中国–福建–福州 中国科学院福建物质结构研究所 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by acecat on 2010-1-19 09:10
看一下，带256缓存的raid5，还是固态实惠

最高传输速率300+MB了 不错的成绩
请教阵列卡和硬盘的型号？
谢谢
T43-NA9
T42的外表+T43的性能
好好做事，努力去爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

好好做努力爱

1660

回帖

0

积分

2888

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-8-22
 楼主| 发表于 2010-1-19 10:38:40| 字数 166| - 中国–福建–福州 中国科学院福建物质结构研究所 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by rtm009 on 2010-1-19 10:36
raid本来就不是给个人玩的 性能不单单是卡的事儿 硬盘 接口都有要求的 高端的都是原厂的 兼容性和可靠性有保证 自己做的兼容性和可靠性无法保证 要不然原厂的谁买啊？早就饿死了

现在找一款好的阵列卡挺难的
不过现在最新的P55主板都集成板载的阵列卡了，R0可以轻松达到200MB
T43-NA9
T42的外表+T43的性能
好好做事，努力去爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

xliang9550

1万

回帖

122

积分

11万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2008-9-22
年全勤勋章2020年全勤勋章2019月全勤勋章年全勤勋章2017年全勤勋章2018
发表于 2010-1-19 11:13:58| 字数 105| - 中国–北京–北京 联通/中国人民大学 | 显示全部楼层
PCI接口就那么点带宽，还是用主板南桥自带的RAID功能好。我目前ICH10R上接两块WD640G黑盘组成RAID0。
三块以上组RAID0，读写大量散碎文件的性能就有所下降了，因为所有硬盘的磁头必须保持同相位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

rtm009

5838

回帖

52

积分

8575

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-1-8
发表于 2010-1-19 12:51:02| 字数 28| - 中国–北京–北京–海淀区 联通 | 显示全部楼层
都是入门级的东西 去看看企业级的就明白了 有钱就直接上fc的
HP 440 G4  16Gx2 M5100 1.92T
回复 支持 反对

使用道具 举报

acecat

587

回帖

0

积分

379

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-6-13
发表于 2010-1-19 13:11:09| 字数 44| - 中国–广东–深圳 联通 | 显示全部楼层

回复 #5 好好做努力爱 的帖子

IBM 8k-1 + 选件146GB ，都是IBM的选件

但是这个没太大意义，突发寻址还是10ms
目前：W520 4270 + X61T 6674 +X301 2774+Thinkstation S20&E30+Thinkcebtre M57P
回复 支持 反对

使用道具 举报

rtm009

5838

回帖

52

积分

8575

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-1-8
发表于 2010-1-19 19:46:21| 字数 90| - 中国–北京–北京 中移铁通 | 显示全部楼层
我晕死 不同的应用 指标是不一样的 san的盘柜寻址更慢 但是大数据量的时候整体性能很高 越多硬盘个数寻址越慢 不要老是拿单硬盘 单机的应用来看阵列 等你明白什么是企业级的应用就自然明白我说什么了
HP 440 G4  16Gx2 M5100 1.92T
回复 支持 反对

使用道具 举报

huangc1979

1322

回帖

18

积分

2150

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-4-5
月全勤勋章
发表于 2010-1-19 21:45:14| 字数 82| - 中国–福建–福州 电信 | 显示全部楼层
企业级的和个人应用完全不是一个档次
不能比的，有条件就是1万转的SATA*2，做个RAID1就行了，速度快，数据有保障，再有条件，一样的硬盘4块，RAID0+1，呵呵
T460P  
R52 T43 R60 D630
X31 X60 X61 T61 X201
sureface pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

xliang9550

1万

回帖

122

积分

11万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2008-9-22
年全勤勋章2020年全勤勋章2019月全勤勋章年全勤勋章2017年全勤勋章2018
发表于 2010-1-19 22:17:12| 字数 14| - 中国–北京–北京 北京蓝汛通信技术有限责任公司(BGP) | 显示全部楼层
其实ICH10R已经足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

rtm009

5838

回帖

52

积分

8575

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-1-8
发表于 2010-1-20 09:47:32| 字数 32| - 中国–北京–北京–海淀区 联通 | 显示全部楼层
有条件的直接独立raid卡 带电池的 6个以上硬盘做raid50 更爽
HP 440 G4  16Gx2 M5100 1.92T
回复 支持 反对

使用道具 举报

xliang9550

1万

回帖

122

积分

11万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2008-9-22
年全勤勋章2020年全勤勋章2019月全勤勋章年全勤勋章2017年全勤勋章2018
发表于 2010-1-20 12:19:43| 字数 32| - 中国–北京–北京 联通/中国人民大学 | 显示全部楼层
我的中塔只有5个硬盘位，所以ICH10R够了（余一个装蓝光）……
回复 支持 反对

使用道具 举报

acecat

587

回帖

0

积分

379

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-6-13
发表于 2010-1-20 18:24:27| 字数 42| - 中国–广东–深圳 联通 | 显示全部楼层
个人搞 raid 无非是要速度，难道天天都在灌数据？不看寻道看什么？

SSD才是实惠的选择
目前：W520 4270 + X61T 6674 +X301 2774+Thinkstation S20&E30+Thinkcebtre M57P
回复 支持 反对

使用道具 举报

diomandcold

1万

回帖

115

积分

9万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-2-18
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)年全勤勋章2022年全勤勋章2023年全勤勋章2024
发表于 2010-1-20 20:21:58| 字数 42| - 中国–重庆–重庆 联通 | 显示全部楼层
MS真正企业级应该上SCSI
或者SATA企业级硬盘
拿自组的阵列和企业级的应用不太适宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

z2000

4490

回帖

1

积分

6151

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-3-17
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2010-1-21 00:05:27| 字数 11| - 中国–天津–天津 松江科技 | 显示全部楼层
万转的噪音啊，受不了。
T42p 2373-HMC 128G SSD (2013 Nov)；windows 7 SP1
MBA A1369 OSX 10.7 up to 10.10
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-10 19:46 , Processed in 0.162074 second(s), 49 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部