[突破性能瓶颈 PhotoFast PCI-E SSD]
“大江东去,浪淘尽千古风流人物”,50年来,硬盘行业围绕传统“温彻斯特”架构不知掀起了多少硝烟,直到目前仅剩寥寥几家传统硬盘厂商,在这个过程中硬盘的历次技术进步都可以当作计算机技术发展的里程碑。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03343814.jpg)
你想过硬盘读写能上1TB/s么? 这期间,硬盘从最初RAMAC的1 吨体重骤降至几百克,而容量却从5MB提升到以GB乃至TB为衡量单位,性能提升何止千倍。而在经历了尺寸、接口、存储技术以及格式等变化后,传统“温彻斯特”架构的爆发力似乎已后续乏力,成为提升计算机系统整体性能的瓶颈所在。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03353934.jpg)
台湾银箭(PhotoFast)推出采用PCI-E x8接口高速固态硬盘——G-Monster-PROMISE PCIe SSD 而这时,半导体技术在经过近年爆炸式增长后已经开始用于各类存储设备,性能也足以令人炫耀,采用电存储技术的此类设备正在逐渐蚕食传统“温彻斯特”硬盘的市场,其中被称为SSD(solid state disk)的固态硬盘便是其中的佼佼者,驱动之家评测室之前也为大家介绍过多款优秀的固态硬盘。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03362242.jpg)
体积与NVIDIA 200系列公版显卡大致相当,这块头在硬盘里称得上“大哥”级了。 今天我们为大家带来的便是台湾银箭(PhotoFast)推出的一款采用PCI-E x8接口的高速固态硬盘产品“G-Monster-PROMISE PCIe SSD”,最高持续读写速度均超过了惊人的1GB/s。能达到这样的表现也只有Fusion-io的ioDrive Duo系列可以相媲美,目前称其为怪兽级毫不夸张。
这样的速度足以满足绝大多数用户的使用需求,甚至必须采用PCI-E x8或以上接口,因为它的最高速度已经超过了PCI-E x4接口的单向传输极限(1GB/s),想必您对这款产品的具体使用性能也非常期待吧,下面我们就通过拆解和性能测试来了解一下这款产品的具体性能。
[黑金刚 采用PCI-e 8x接口的怪兽级硬盘]
银箭(PhotoFast)G-Monster-PROMISE PCIe基于PCIe x8接口,外形颇似一块高端显卡,整体尺寸270×120×43.5厘米,同样与目前当红的NVIDIA 200系列公版显卡相当,重量980±10克,闪存类型为MLC NAND,容量有128GB/256GB/512GB/1TB四种。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03374193.jpg)
G-Monster-PROMISE PCIe SSD黑金刚造型
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04164900.jpg)
各位看官看好了,最下面这两块虽然看起来是显卡,其实它们就是显卡,而最上边那块虽然看起来也是一块显卡,其实它是块硬盘,我不说大家怎么能知道呢? 同时内部RAID卡带有256MB ECC DDR2 SDRAM 缓存,并在内部每块SSD硬盘上带有64MB SDRAM,构成64MBx4共256MB缓存规格。支持S.M.A.R.T.和BCH 15-bit ECC错误校验技术,数据存储有效期五年,平均故障间隔时间150万小时。 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03381043.jpg)
G-Monster-PROMISE PCIe SSD采用PCI-E x8接口 如前文所述,这款来自台湾厂商银箭(PhotoFast)的固态硬盘采用了PCI-E x8为连接界面,完全是为了提供足够的传输速率。由于目前最主流的是PCI-E x1和PCI-E x16两种插槽,也许大家看惯了显卡的PCI-E x16接口,对PCI-E x8没啥概念,下面就为大家简单介绍一下。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03384012.jpg)
目前4种PCI-E插槽外形,各种插槽之间兼容性非常好。 PCI-E接口有多种不同速度的接口规格,这包括X1、X2、X4、X8、X16以及更快但不常见的X32。其中PCI-E X1模式的传输速率便可达250MB/s,接近PCI接口133MB/s的两倍,同时还能支持上下行同时传输互不干扰,峰值可达500MB/s。而其它模式,如X8、X16的传输速率便是X1的8倍和16倍,目前显卡常用的X16接口已能实现双向共8GB/s的带宽。
主板上最常见的就是PCI-E X16和X1接口,一些主板提供PCI-E X4接口,PCI-E X8之所以不为大家所熟悉是因为目前很多主板都将PCI-E X8插槽的外观做得和PCI-E X16相同,比如我们这次测试中采用的华硕主板便搭载了一个PCI-E X16插槽和两个PCI-E X8插槽,但是插槽的外形尺寸完全相同。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03390659.jpg)
通过栅装进风口隐约可以看到内部PCB部分。 G-Monster-PROMISE PCIe SSD固态硬盘虽然看起来像显卡,但是挡板部分没有提供任何输出接口,尾部的供电部分也采用了两个普通D型电源接口,并在内部转接成4个SATA电源插头,用来对集成的四块SATA接口SSD固态硬盘供电。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03392685.jpg)
尾部的D型电源插孔和一个4cm散热风扇 [由4组固态硬盘组建RAID 0构成]
接下来我们看一下这款G-Monster-PROMISE PCIe SSD内部构造,拆卸下外壳上的十几个螺丝便可以打卡外壳,下图中可见内部PCB排列密集,基本可以分为两个部分,一是前面的PROMISE SuperTrak EX8650 RAID卡,二是RAID卡下面排列整齐的4片SSD固态硬盘,其他便是一些线缆之类。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03402384.jpg)
打开外壳可见内部元件排列密集 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03452700.jpg)
大致可分为RAID卡和SSD固态硬盘两部分 下图中就是G-Monster-PROMISE PCIe SSD固态硬盘最核心配件PROMISE SuperTrak EX8650 RAID卡,这款产品多见于一些存储服务器中,性能比较过硬,是一款久经考验的经典产品。它以Intel 81348 IOP为基础,内置800MHz的XScale处理器(ARM内核),提供8个SAS/SATA端口并通过两个mini SAS口接入,辅以256MB ECC DDR2 SDRAM作为缓存。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03455237.jpg)
PROMISE SuperTrak EX8650 RAID卡 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03461273.jpg)
Intel 81348 IOP ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03463093.jpg)
线材 由于这款产品仅采用了4片SSD固态硬盘用于组建磁盘阵列,所以在PROMISE SuperTrak EX8650 RAID卡上只占用一个mini SAS接口,由一根上面图中的线材完成接入,mini SAS口用于和RAID卡连接,带有编号的四个SATA数据口则分别连接在4片SSD固态硬盘上。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03473170.jpg)
4片SSD固态硬盘 在G-Monster-PROMISE PCIe SSD固态硬盘内部,4片SSD固态硬盘分为两层由螺丝固定在金属外壳上,每片容量32GB,通过Raid卡组建RAID 0构成128GB容量规格。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03475734.jpg)
完全拆解需要卸下50多颗螺丝 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03482089.jpg)
4片同型号SSD固态硬盘 SSD正面靠近接口部分的两颗芯片分别是Indilinx Barefoot固态硬盘主控芯片和一颗SDRAM 64MB缓存,缓存标记为S51321CBH-6DTT,运行在166MHz/CL3,比常见的S51321CBH-7BTT 133MHz高一些。
来自Indilinx Barefoot动主控芯片非常优秀,在随机写入上比Intel慢,但在持续速度方面快过Intel主控芯片,采用90纳米工艺制造,4条16位通道。内部是个ARM7TDMI处理器,可支持多家供应商的各种类型的闪存芯片,我们拿到的这款固态硬盘采用的是其中规格最高的IDX110M00-LC主控芯片,可以支持更大容量的闪存颗粒。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03484309.jpg)
闪存颗粒来自三星 上面是这款固态硬盘所采用的闪存颗粒特写,从标称来看是来自三星的K9GAG08U0M,编码含义具体为K9=三星NAND FLASH,G=普通MLC,AG=16Gb (2GB),08=8位,U=2.7~3.6V,0=单晶元,M=第一代产品。单颗2GB,正反面共16颗构成了单片SSD 32GB的规格。
[使用简单 安装指引]
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03494739.jpg)
安装到测试平台上 由于内部元件比较多,还要考虑到散热器的空间,所以总的来说这款银箭(PhotoFast) G-Monster-PROMISE PCIe SSD固态硬盘体积较大,并且接口位置不够合理,即便将之安置在主板最边缘的PCI-E插槽中,也会挡住其他插槽。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03501071.jpg)
尾部供电部分一定要接好,不然启动不了。 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03503459.jpg)
显卡和最靠边的G-Monster-PROMISE PCIe SSD之间很难再安排其他扩展卡。 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03511173.jpg)
开机引导 安装好开机后会在主板自检前先对这款固态硬盘进行引导,开机速度会比原来慢一些,这时可以通过快捷键进入这款固态硬盘的设置界面。 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03515415.jpg)
可见已经完成识别,不过识别出来依然是EX8650,而不显示银箭(PhotoFast)的产品名称。 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03533707.jpg)
进入设置界面 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03541845.jpg)
在这里可以看到RAID卡详细信息 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03574548.jpg)
这里是固态硬盘容量信息等 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03555457.jpg)
物理驱动器管理界面,由四块G-Monster-V3 SSD固态硬盘构成,这里显示了银箭(PhotoFast)的产品名称,看来还是自家的娃好啊。 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03564403.jpg)
这里是单片G-Monster-V3 SSD固态硬盘具体信息 由于核心技术并不属于银箭(PhotoFast),这款产品可以看作是银箭(PhotoFast)对别家产品的再次封装,所以在配置界面中禁用了绝大多数设置选项,仅提供有限的几个开放选项让用户进行简单设置,看来这些设置选项主要就是让用户能从数据方面了解这款产品。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S03595995.jpg)
安装驱动后顺利识别,可以使用。 进入系统后需要安装G-Monster-PROMISE PCIe SSD驱动程序,之后便可以正常使用这款硬盘了,总体来说安装使用还是非常方便的,比在主板上通过南桥芯片组建RAID简单的多。
[对比产品简介:DRAM介质方案ACARD ANS-9010]
由于在测试中我们需要和采用其他存储方案的几款产品进行对比,接下来我们先来介绍一下着几款比较有代表性的产品。除了主流的“温彻斯特”磁存储硬盘,电存储产品正在兴起,而在电存储设备中又分为采用闪存芯片的SSD固态硬盘和少数采用内存为介质的存储设备,采用闪存的固态硬盘大家了解的已经不少,下面我们先为大家介绍一款采用DRAM内存的固态硬盘。
首先为大家介绍的是来自ACARD的ANS-9010,它采用易失性DRAM内存作为存储介质构成非易失性存储产品,而采用内存作为存储介质最大的好处就是它的速度比起目前一般传统硬盘或是SSD固态硬盘传输速度还要来的快,而且延迟也更低,因此利用DRAM内存来储存数据,可以有效的增加需要频繁读取写入计算机设备的性能,例如Web Sever、数据库系统等等都是能很好应用DRAM速度的地方。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04010378.jpg)
ACARD ANS-9010 ACARD ANS-9010外型是以5.25寸的尺寸规格来设计的,可以安装在机箱5.25英寸驱动器位,而在PCB板上我们可以看到ANS-9010提供了一个CF插槽,当玩家们插入CF卡时,ANS-9010就可以一键自动备份DDR2内存内的数据,将数据自动储存到CF记忆卡中,而在需要数据恢复的时候也可以一键由CF卡恢复数据到DDR2内存上,通过这种方式保证数据安全。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04012912.jpg)
八个DDR2内存插槽,最高支持到64GB ANS-9010有八条内存插槽,最高能支持到64GB ECC/Non-ECC DDR2 400/533/667/800。实际测试时我们将使用八根来自全球知名内存厂商G.Skill芝奇的DDR2-800内存,不过根据ACARD表示,不管是使用DDR2-667或是DDR2-800等内存,ANS-9010都还是仅会用DDR2-400MHz的频率来运作,因为这除了保持数据的稳定传输之外,基本上这样的频率已经足以满载SATA接口的数据带宽,再高的频率也没有意义。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04015225.jpg)
双SATA接口,跳线支持RAID 0 ACARD ANS-9010在后方传输接口上采用了两组独立的SATAII传输端口,因为ANS-9010可以额外通过调整跳线的方式,将一个硬盘来画分成两个独立的硬盘,并且会将总内存容量平均分配到这两个盘符上,而这样可以提供给玩家们用来组Raid 0的功用,实现惊人的传输性能。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04021312.jpg)
数据冗余保障安全 ANS9010突破传统设计的方式,利用更快速的DRAM内存来提供给玩家们一个更新颖的设计概念产品,根据理论,此“硬盘”的性能将拥有目前所有其他硬盘产品都强悍的性能,而关于“易失性储存”的问题,ACARD使用了蓄电池的方案来为断电后的内存供电,以保证数据内容的安全性。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04024635.jpg)
7.4V 2400毫安电池,玩家一定要将此插头插好,否则断电将有丢失数据的可能 ANS-9010内部也同时提供一颗7.4V电压2400mAh容量的电池,在关机时,也能确保数据储存在内存中,而平时机器运行时则为蓄电池充电,具体信息可参考《雷死人不偿命 史上最强硬盘横评》一文。
[对比产品简介:高转速温彻斯特硬盘西数猛禽]
在传统“温彻斯特”架构硬盘中,西部数据VelociRaptor “猛禽”是一款比较有代表性的产品,它是西部数据桌面级产品中的最强系列硬盘,转速达到10000 RPM,根据官方数据,VelociRaptor采用2.5寸双碟设计,单碟容量150GB。这种高密度存储有利于提高寻道速度,其读取寻道时间为4.2ms,写入则为4.7ms。虽然小尺寸碟片对提高持续传输率不利,但西部数据仍然将其持续传输率从84MB/s提高到了120MB/s。2.5寸盘的好处还在于节能,VelociRaptor的正常运行功耗仅有6W。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04035496.jpg)
西部数据VelociRaptor 300GB 由于这款产品专门为一些高端玩家和企业级用户设计,猛禽硬盘具有一些超强特性。
超高速度——10000 RPM相对普通硬盘的7200 RPM,带来的性能提升非常明显,同时支持SATA 3 Gb/s接口,16MB缓存对性能提升起到相当重要的作用。这些特性使得Western Digital VelociRaptor不仅超越了普通桌面产品,也在与竞争对手产品对比时有着相当不错的优势。
坚实可靠——由于Western Digital VelociRaptor出身于对产品质量要求更高的企业级产品线,可靠性比普通桌面硬盘要高出一截,140万小时的平均无故障运行时间,高速高效高可靠性并存。
双倍容量——相比前代Raptor,Western Digital VelociRaptor容量翻番,在2.5英寸外壳版本上同样实现10000 RPM和300GB共存,在以往这是无法想象的。
其他特点——2.5英寸外壳版本的Western Digital VelociRaptor能更便捷的使用在刀片服务器或其他企业级计算机上(需要注意的是,这款产品并非为笔记本PC设计)。在功耗上也有相当明显的优势,相对前代的Raptor而言可以减少约35%的功耗占用。Rotary Acceleration Feed Forward (RAFF™)技术,对抗震性和多硬盘使用环境进行优化。NoTouch™ ramp load technology技术,读写磁头与盘片永不接触,有效的减少磁头和盘片的物理损耗,提升硬盘的传输性能和使用寿命。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04042328.jpg)
机械硬盘之王 我们测试使用的VelociRaptor 300GB 单碟容量为150GB双碟封装,缓存16MB,在以往的传统硬盘测试中表现出了超群绝伦的性能,尤其是在两块西部数据VelociRaptor 300GB 组建RAID 0之后,性能更是达到了机械硬盘的顶峰,毫无争议的成为传统硬盘之王,详细测试可以参考《加速!加速!西数万转硬盘猛禽RAID测试》一文。
[对比产品简介:经典固态硬盘Intel SSD X-25M]
作为半导体行业领头人,Intel在固态硬盘上作出的努力也是有目共睹的,2008年9月Intel就推出了X-25M系列SSD,容量有80GB和160GB,SSD相对传统硬盘的优势非常明显,其速度更快,因为没有马达、磁碟等物理结构,所以寻道时间非常短,抗震性也大大提升,重量和体积也随之降低到了可以随意携带的程度,运行温度也更低了,总之优点多多,不过Intel SSD也存在每GB价格太高的问题,而且容量还远远称不上主流,但这些问题会随着技术的发展慢慢得到解决,最终前景还是一片明朗。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04050060.jpg)
Intel X-25M ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04051893.jpg)
同样采用SATA 3Gbps接口 今天测试中用作对比的正是Intel SSD X-25M 80GB,在以前的测试中我们就看到了其突出的读取性能和几乎可以忽略不计的寻道时间,当时的表现让人惊叹不已,详细介绍和评测可以参考《崭新的时代 Intel原厂固态SSD硬盘抢先评测》一文。
[对比产品简介:DRAM介质方案技嘉i-Ram]
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04060892.jpg)
技嘉i-Ram 在前面三种类型存储设备之后,我们还另外采用了一款同样采用内存作为存储介质的固态硬盘用作成绩对比,这就是技嘉i-Ram,它最开始是在Computex 台北2005时出现的,在当时的PCMark 2004测试里的HDD项目达到了惊人的60000分,如今已经四年过去了,其性能拿到今天来与当今最快硬盘相比还能保持那“惊艳”的性能么?
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04062893.jpg)
Xilinx Spartan XC3S1000 DSP可编程芯片 技嘉i-Ram的心脏就是上图中这颗Xilinx Spartan XC3S1000 DSP可编程芯片,大家可能会在其它硬件中见过它,这颗芯片的工作流程如下:通过卡上EEPROM芯片内的i-RAM Firmware程序,管理控制卡上的DDR内存的存取操作,同时它还兼负和卡上的另一颗芯片JMicron JM20330通信的工作。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04065028.jpg)
JMicron JM20330芯片 技嘉i-Ram上另一颗重要的芯片,就是这颗JMicron JM20330,它是一颗Serial ATA Bridge Chip,支持1.5Gbps的SATA速度规格,经常出现在硬盘和光存储设备上。通过JMicron JM20330芯片的转换,主板上的Serial ATA控制器才能连接技嘉i-RAM进行读写并将数据传输到Xilinx Spartan C3S1000 DSP,同时这颗芯片也确保了主板的BIOS能正确识别出i-RAM,具体信息可参考《大幅刷新存储纪录——技嘉i-RAM全球首测》一文。
[测试平台及测试方法]
这次测试中可谓强手如云,主角G-Monster-PROMISE PCIe SSD价值更是高达万元,所以测试平台方面我们也选择了定位较为高端的产品构建,使用技嘉一款高端X58主板GA-EX58-DS4 搭配Intel i7 920处理器组成基本平台,具体配置如下表所示。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04072734.jpg)
测试平台与测试方法 软硬件安装完成以后,正确的测试方法是:开机进入到桌面上以后,待系统准备就绪后,才开始运行测试(关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务)。所有测试项目都运行三遍,在测试成绩稳定、可靠的情况下,我们以其中最好的一次成绩为准。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04082568.jpg)
组建好的测试平台 驱动上我们使用了通过WHQL认证的正式版驱动,非正式版驱动一般都会存在各种问题,使用正式版驱动稳定性更强。
[磁盘基准性能测试:PCMark Vantage]
首先进行的是PCMark Vantage测试,PCMark Vantage是目前应用最广泛的系统整体性能测试软件之一,可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本,从专业工作站到高端游戏平台,无论是在专业人士手中,还是普通用户,都能在PCMark Vantage里了解透彻,从而发挥最大性能。测试内容可以分为以下三个部分:
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04091125.jpg)
PCMark Vantage测试成绩截图 1、处理器测试:基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。
2、图形测试:基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。
3、硬盘测试:使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04095098.jpg)
六款高速硬盘PCMark Vantage测试成绩对比 PCMark Vantage在业内已经算是比较权威的测试软件,在PCMark Vantage HDD子项测试中,采用DRAM作为存储介质的ANS-9010和技嘉i-RAM的表现都相当抢眼,体现了采用内存作为存储介质的速度优势,而这次测试的主角G-Monster-PROMISE PCIe SSD固态硬盘性能则更为强劲,仅次于前面两款产品。虽然西部数据猛禽硬盘以高转速在普通“温彻斯特”硬盘中品质属于上乘,但是跟这几款采用电存储方案的产品相比便失色不少。
PCMark Vantage下载地址:
http://tools.mydrivers.com/soft/505.htm
[磁盘基准性能测试:HD Tune Pro]
HD Tune Pro是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。另外,还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04103971.jpg)
HD Tune Pro读取测试成绩截图 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04105687.jpg)
HD Tune Pro写入测试成绩截图 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04121421.jpg)
HD Tune Pro测试成绩统计 看到柱状图总最左边的成绩,G-Monster-PROMISE PCIe SSD相对其他几款产品高出不少,仅次于组建RAID 0后的ACARD ANS-9010,单块硬盘成绩秒杀对手,更加可贵的是在保障高读写速度的同时,处理器占用率控制的也相当不错,比ACARD ANS-9010 RAID 0下的20%以上少了不是一点半点,技嘉i-RAM、Intel SSD和VelociRaptor 300GB RAID 0虽然性能也算得上强悍,但和G-Monster-PROMISE PCIe SSD相比还是有一定差距。
尤其值得一提的是,在写入测试中,G-Monster-PROMISE PCIe SSD出人意料的取得了比读取高50%的测试成绩,无疑可以为它的测试成绩锦上添花,不过由于手头没有其他几款产品的测试数据,我们没有能够进行对比。
HD Tune 2.55下载地址:
http://tools.mydrivers.com/soft/736.htm
[磁盘基准性能测试:HDBench]
HDBENCH是网上号称“比ATTO更好的磁盘测速软件”。作为一款简单的磁盘测试工具,同时提供对CPU、内存、显卡的测试。测试结果通过联网更新可获得官方的其他参考数据,从而了解自己的计算机性能处于什么层次。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04130457.jpg)
HDBENCH ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04132571.jpg)
HDBENCH成绩统计 HDBENCH能测试硬盘的随机读写能力,此项测试上我们看到G-Monster-PROMISE PCIe SSD表现同样相当抢眼,性能甚至超出组建双碟RAID 0后的ACARD内存硬盘,写入速度甚至达到900MB/s以上,接近银箭(PhotoFast)最初宣称的1000MB,性能直达怪兽级。
HDBENCH 3.40下载地址:
http://tools.mydrivers.com/soft/984.htm
[磁盘基准性能测试:ATTO Disk Benchmark]
ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具,该软件使用了4MB的测试包,数据包按0.5K、1.0K、2.0K直到到1024KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04193640.jpg)
ATTO Disk Benchmark测试截图 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04200100.jpg)
ATTO Disk Benchmark成绩统计 在ATTO的测试里,我们看到G-Monster-PROMISE PCIe SSD在成绩统计图表中独树一帜,与之前HDBENCH测试相同,远远超出其他产品,超出幅度甚至可以达到一倍甚至六倍(Intel SSD写入速度仅81.8MB),而组建RAID 0后的西部数据猛禽硬盘也有比较突出的表现,在这项测试中性能超过了两款“内存硬盘”。
ATTO 2.41下载地址:
http://tools.mydrivers.com/soft/491.htm
[文件读写以及实际读写测试]
接下来我们对这款银箭(PhotoFast)G-Monster-PROMISE PCIe SSD固态硬盘进行一些读写方面的测试,首先我们采用CrystalDiskMark对不同大小的数据包进行读写测试,测试数据包从50MB到1000MB不等。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04204578.jpg)
50MB规格CrystalDiskMark测试成绩截图(其他成绩不再一一例举) ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04211018.jpg)
CrystalDiskMark测试成绩统计 在CrystalDiskMark测试中随着文件包增大,测试成绩有不同程度的衰减,可以看到在文件小于500MB时,G-Monster-PROMISE PCIe SSD可以有相当不错的测试成绩,在50MB规格测试中的写入成绩更是达到1000MB/s以上,达到银箭(PhotoFast)官方标称的水准。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04213646.jpg)
64MB规格HD Tune Pro文件基准测试 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04215753.jpg)
64KB规格HD Tune Pro文件基准测试 我们还使用HD Tune Pro的文件基准测试功能进行了类似测试,可以发现在小文件尺寸和较大文件尺寸测试下最终成绩都达到了1200MB/s左右,甚至超出了官方给出的1000MB/s性能指标。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04222057.jpg)
实际读写测试监控 最后进行的是实际文件读写测试,测试中使用的是6.4GB大小的压缩包,由于其他各种存储设备很难达到G-Monster-PROMISE PCIe SSD的速度,所以我们将G-Monster-PROMISE PCIe SSD分为两个区,在这两个磁盘分区之间进行文件拷贝,并采用HD Tune Pro的磁盘监控功能来实时查看当前读写速度。从上面截图可见,读写最高速度都达到了350MB/s以上,6.4GB的文件只需要1分钟左右便可完成拷贝。
[功耗、噪音稍大 发热控制不错]
虽然固态硬盘本身具有低噪、低热、低功耗的优点,但是经过再次整合后的产品却不一定具有同样特性,在这个环节中我们就为大家介绍一下这款产品的外部特性。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04232628.jpg)
待机系统总功耗 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04234301.jpg)
满载系统总功耗 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S05454590.jpg)
功耗及发热测试成绩图表 首先是功耗方面,G-Monster-PROMISE PCIe SSD待机和满载功耗差异仅为2W,系统总功耗为160W左右,同样平台环境下和西部数据猛禽300GB单硬盘的150W相差整10W,对显卡等产品来说10W功耗不算什么,但对于一款硬盘产品来说落后10W有些偏高了,虽然固态硬盘有功耗低的优势,不过也不要忘记我们使用的是一款将RAID卡和4块SSD硬盘整合起来的怪兽级硬盘。
尽管在功耗测试中落后,但是发热方面G-Monster-PROMISE PCIe SSD却控制得很好,测试中我们使用海韵温度测试仪对这款固态硬盘前部RAID控制芯片位置也就是发热最高的部分进行测试,得出成绩最高仅为37.9摄氏度,这时室温27摄氏度,测试成绩适中,而G-Monster-PROMISE PCIe SSD外壳其他部分比这温度还要低得多,在这项测试中G-Monster-PROMISE PCIe SSD以较大幅度领先。
![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04242545.jpg)
硬盘壳体后部的散热风扇 ![](http://hardware.mydrivers.com/img/20090710/S04245428.jpg)
这个风扇是G-Monster-PROMISE PCIe SSD固态硬盘噪音较高的罪魁祸首 |