设为首页收藏本站
切换到窄版

 找回密码
 注册
快捷导航
专门网»论坛 › 其他版块 › 台式机与服务器专区 › 邀请高手进来看看raid5的测试结果
返回列表 发新帖
查看: 3392|回复: 19

邀请高手进来看看raid5的测试结果

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
shinfo

18

回帖

0

积分

33

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-10-10
发表于 2008-1-28 15:22:42| 字数 70| - 中国–重庆–重庆 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
3块 西数的 500G企业级硬盘做成的raid5
使用的raid控制器是 intel s3000 自带的 ICH7

突发还可以，但是其他的数据就 ... ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

lognic

484

回帖

0

积分

529

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-10-14
发表于 2008-1-28 15:27:17| 字数 4| - 中国–重庆–重庆 电信 | 显示全部楼层
奇怪奇怪
T60 2007BT1
X60 1707LY1
T43 2668BH4  
回复 支持 反对

使用道具 举报

shinfo

18

回帖

0

积分

33

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-10-10
 楼主| 发表于 2008-1-28 15:43:09| 字数 21| - 中国–重庆–重庆 电信 | 显示全部楼层
请高手来帮帮忙，马上把其他的测试数据搞上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

shinfo

18

回帖

0

积分

33

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-10-10
 楼主| 发表于 2008-1-28 15:48:52| 字数 8| - 中国–重庆–重庆 电信 | 显示全部楼层
atto测试结果

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

lengbj

8459

回帖

83

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-2-15
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-1-28 16:26:46| 字数 11| - 中国–山东–淄博 电信 | 显示全部楼层
是很怪啊，对此了解甚少
i5-4200U(1.60GHz), 4GB RAM, 240G SSD, 14in 1600x900 LCD, 2GB AMD Radeon HD8670M Graphics
回复 支持 反对

使用道具 举报

hbhua_231

4884

回帖

108

积分

5023

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-8-2
发表于 2008-1-28 16:40:18| 字数 5| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
及其不正常
W520  2860QM/8G/1T+120G/FHD/Q1000M/蓝指摄
T530   3740QM/16G/1T+256G/FHD/NVS5400
回复 支持 反对

使用道具 举报

骑驴也上树

3847

回帖

34

积分

4598

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-8-22
发表于 2008-1-28 16:42:07| 字数 14| - LAN | 显示全部楼层
这个 性能 不对吧

卡的参数有吗？
R40 T43  X301 X240 X250 X260 X270
SK-8835/8840/8855/
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengye_28

29

回帖

0

积分

59

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-8-30
发表于 2008-1-28 18:38:29| 字数 9| - 中国–浙江–绍兴 电信 | 显示全部楼层

回复 #1 shinfo 的帖子

做个RAIDO看看
T61 T7700 4G 7k200/200G
回复 支持 反对

使用道具 举报

hl0072003

1422

回帖

22

积分

4494

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-8-4
发表于 2008-1-28 19:26:32| 字数 21| - 中国–江西–新余 中移铁通 | 显示全部楼层
Raid5要效验，还不如上个RAID0+1
T420 i7 2640M,16GB,64G mSATA,1600x900,Bluetooth,Fingerprint,Camera,Win7 Pro 64
回复 支持 反对

使用道具 举报

iamcj

772

回帖

0

积分

1107

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2002-7-10
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-1-28 19:42:23| 字数 28| - 中国–浙江–杭州 华数宽带 | 显示全部楼层
raid5本来就不是为了追求速度存在的东西，你要看什么呢
I am CJ
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙迦

2228

回帖

1

积分

2081

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2005-1-14
发表于 2008-1-28 21:50:49| 字数 19| - 中国–北京–北京 互联通 | 显示全部楼层
你的raid5好慢，看看我的raid5

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
HP Microserver Gen8 E3-1230v2 16G 128G+3TBX4 esxi5.7
I7-2600K 32G 60GSSD+2TBX12 esxi5.5


回复 支持 反对

使用道具 举报

姜小白

39

回帖

0

积分

52

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-1-2
发表于 2008-1-28 22:10:18| 字数 66| - 中国–山东–青岛 电信 | 显示全部楼层
ic7做raid？，不是用硬raid卡啊。这种半软不硬的raid还是不行，主要还是靠cpu。

买块raid卡，装好驱动，比这玩意好的多
x61-bh7 160g 4g T7500 2.2g
R40
R50
R52
sony gps-100
回复 支持 反对

使用道具 举报

zcat

514

回帖

15

积分

3426

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-11-11
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-1-29 22:45:13| 字数 11| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
是不是后台还在初始化啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

TOLLY

4557

回帖

55

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-11-5
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-1-30 23:07:36| 字数 28| - 中国–广东–广州–海珠区 电信 | 显示全部楼层
绝对的不正常啦，就算是软raid也不至于性能低成这样吧？
RMBP13-2015
T410S-被盗
T420-LP用
X61S/2*2T/NAS
回复 支持 反对

使用道具 举报

lognic

484

回帖

0

积分

529

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-10-14
发表于 2008-2-4 12:18:18| 字数 45| - 中国–重庆–重庆 电信 | 显示全部楼层
后续 换成了希捷320G硬盘后，性能有少许的提高

但是最终还是放弃了raid5

改raid1去了
T60 2007BT1
X60 1707LY1
T43 2668BH4  
回复 支持 反对

使用道具 举报

yeti_h

3119

回帖

1

积分

1万

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-9-24
发表于 2008-2-4 14:22:23| 字数 28| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
不太正常啊。原来做过RAID0，能有130M的持续传输。
回复 支持 反对

使用道具 举报

rietnfhvk

393

回帖

7

积分

587

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2006-7-26
发表于 2008-2-4 15:26:47| 字数 19| - 中国–浙江–嘉兴–平湖市 电信 | 显示全部楼层
这速度怎么比4200转的2.5盘都慢啊
IBM T23 4MU
IBM T41 9U5
HP TC1100
LENOVO SL400 NCC
回复 支持 反对

使用道具 举报

lognic

484

回帖

0

积分

529

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-10-14
发表于 2008-2-8 00:18:41| 字数 106| - 中国–重庆–重庆–渝北区 电信/江北区电信 | 显示全部楼层
最后总结出的结果
WD的这款硬盘和ICH7R的raid兼容性不好，换了其他硬盘例如日立和希捷测试情况就比较好
但是总的还如12楼的兄弟所说，ICH7R的raid也许只能算是实现，要真正达到硬raid卡的效果可能还不行
T60 2007BT1
X60 1707LY1
T43 2668BH4  
回复 支持 反对

使用道具 举报

klinsmann

2780

回帖

0

积分

3305

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-10-29
发表于 2008-2-8 22:23:43| 字数 44| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
软件RAID5，very bad idea。XOR运算会让系统拖累不少，磁盘性能也会一塌糊涂
IBM存储 小型机 服务器 软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

cole_zhang

5230

回帖

53

积分

4736

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-11-2
发表于 2008-2-9 00:09:44| 字数 7| - 中国–江苏–常州 电信 | 显示全部楼层
还是直接上硬的
X200T，NC4200
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-6 19:47 , Processed in 0.195570 second(s), 61 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部