【原创】关于第二硬盘托架

chinalee

以前用的本子是T43，一狠心买了一个原装的硬盘托架，后来换了机器，买了T61，还一直使用着T43上的那个硬盘托架，这几天看到论坛上谈论LQE的SATA的硬盘托架的很多，于是下午买了个，在往上面拷贝文件的时候发现一个现象：机器的主硬盘是ST的SATA硬盘，我把资料从老的硬盘托架上的硬盘（日立 80G）拷贝到主硬盘上的速度是10M/S左右，最快12M/s,资料大概有18G，资料里有几百M的大文件，也有几K的小文件。现在资料都拷贝到了主硬盘上，换上新买的LQE SATA硬盘托架，硬盘是WD的160G，把那些拷贝的资料统统拷到WD硬盘上，发现系统显示拷贝速度是9M/S,最快的也就是10.5/s。请问这样的现象说明是硬盘不行还是那种仿制的硬盘托架性能就是无法跟原装的比？
晚上又试了下，上面的情况是直接在系统运行的时候拷贝文件，并换2个SLIM硬盘托架的，现在是重启了系统，发现系统拷贝文件快了很多。
补几张测试图，不过感觉很一般



[ Edited by  chinalee on 2007-12-21 18:07 ]

happybull

用HDTUNE测一下吧

libo93133

lz的原装托架出吗？
出的话我接了。

chinalee

呵呵，不出，对不住了，大兄弟

Giv3n

上一张托架上硬盘的测试图看看啊

stsunrise

硬盘的读取速度是绝对比写入的快的，这是读写的原理决定的，外接的硬盘托架是比机身内的速度慢，这是我的感觉，你可以试试把新的硬盘托架的资料传输到老硬盘上去看看，会不会一样就知道了

K1000

原装的SATA 托架只推荐日立的和东芝的SATA硬盘，事实上日立的硬盘无论是兼容性和速度是一流的。原装的SATA托架用别的牌子的SATA硬盘时，大多会降低速度。原因可能是，SATA托架是好多年前的产物，电路设计是针对日立的。可是现今的硬盘定义是有区别的。有个厂家在仿IBM SATA 托架时，只能用日立的硬盘，别的硬盘很多不好用，后来才发现IBM 的电路有缺陷，现已改正，采用通用的电路，兼容所有的SATA硬盘。

arcoye

我的原装的现在竟然发现不了硬盘