闲来无聊，测试了几个2G的储存卡，看看情况

travelertang

在用HardDiskTune2.52测试硬盘（100G SATA HATACHI和SAMSUNG 120GPATA）的时候，发现居然可以测试闪存，所以，测试了一下非常老的闪存盘，和3个2G的储存卡，曲线如下：

dhll

这个软件不能分别测试出读写速度，建议换一个软件重新测试
最好能附上实物图

travelertang

结论：看起来CF卡的速度还是比较慢的（普通卡）。
SONY的Mommory Stick的速度比较高
SD的速度中规中矩。
USB1.1的64M的兰科火钻闪存盘（2001年的产品），测试所得的速度确实很慢，基本没有利用价值。

储存类产品的速度与硬盘相比一点也不占优势，只是没有移动部件，对于数据的频繁存取有些益处，所以，VISTA使用闪存BOOST System Speed的计划值得怀疑。

SimpleBoyDean

期待进一步测试

travelertang

实物图，读卡器和三个卡，一个非常老旧的闪存（我还有一个博物馆级的32M闪存）。
在拍照的时候，在P100中使用32M的记忆棒。

travelertang

呵呵，谢谢版主，给了20nb.

genius_ksc

很可惜，你的结论是有一定问题的，这个读卡器才是瓶颈，所以从成绩无法正确判断各卡的真实成绩……从测试图判断，这读卡器用的应该是alcor的芯片，也许是是au6368……

travelertang

是啊，读卡器本身的传输效率肯定是一个瓶颈，不过这个问题很难解决。
测试如果是在典型应用环境进行的，也有一定的参考价值。
储存卡在使用过程中，确实是与宿主（接口）的效率有关，但是这个问题对一般应用来讲，难以避免，因为我们使用者往往是被动的，比如：数码相机内的传输接口我们无法选择。

ffshow

QUOTE:

原帖由 travelertang 于 2007-3-3 10:26 发表
结论：看起来CF卡的速度还是比较慢的（普通卡）。
SONY的Mommory Stick的速度比较高
SD的速度中规中矩。
USB1.1的64M的兰科火钻闪存盘（2001年的产品），测试所得的速度确实很慢，基本没有利用价值。

储存类产品的速度与硬盘相比一点也不占优势，只是没有移动部件，对于数据的频繁存取有些益处，所以，VISTA使用闪存BOOST System Speed的计划值得怀疑。  

从你的测试得出的结论没有说服力。

travelertang

是的，这不是一个严格的测试，只是在通常的使用状态的储存卡的 ”最可几“  性能情况参考。
目前许多闪存卡的传输速度已经高于USB2.0接口本身的传输率，所以，这种测试不能反映储存卡的真实情况，但是我们通常的使用情况就是这样的。

昨天测试了一下 新买的250G 3.5‘ S-ATA/133M/S的台式机硬盘（Barracuda 7200.10 250Gbyte, 3.AAE），只是使用USB接口连接，结果性能非常稳地在USB接口的连接速度上，说明接口本身的速度瓶颈确实是一个问题。

travelertang

我感觉SD卡的前途很光明，因为用途非常广泛。
比如说：小黑的X类机器直接可以使用。
对于储存卡类，首要选择是用途，就是您用卡的机器，因为这决定种类，然后才能选择速度。
一种卡有多种速度的产品在销售，价格也不大一样。

oldyao0806

用kingstone 的第三代读卡器，加上150X的sd卡，读取速度在10m/s以上，一般为13m左右，而同样的卡换成普通的如ssk之类的读卡器，速度会限制在6m/s

oldyao0806

256M优盘的速度很奇怪。