找回密码
 注册
快捷导航
查看: 2104|回复: 4

看过HOPE关于“HDD 发起一个讨论:关于单碟容量与硬盘容量“思考一点启示,讨论

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

2086

回帖

0

积分

2797

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-5-11
发表于 2006-11-6 15:09:55| 字数 371| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多正常出厂的硬盘不会使用屏蔽单碟部分区域的手法的(仍然采用全盘读写方式)而使用调整磁道间隙密

度,达到减少硬盘容量的问题。比如我们可以将一个10盘格式化成10-1G......等等任何一兆。前提bios支

持。尤其对部分坏道或潜在质量缺陷硬盘通过改善磁道密度降低了对磁道读写疲劳度、依赖度。对老硬盘来

说使之质量更好。牺牲的就是数量。
1997年,本人曾今对WD2.5HD研究过。正常格式化2.5G能通过。此时可以监测无坏道。可写入文件后,

由于磁道写入间隙小产生部分盘体磁性介质反映时弱。导致无法正常使用,改为2G以下便正常。


补充一下,新硬盘出厂不排除使用此手法。
记得ibm使用玻璃盘体硬盘时期,2年最后放弃了该项计划,但生产出大量硬盘只能通过减少单位容量增加质量。这也是对厂商自己产品的信心不足。和cpu一样。为什么都留有20-33%的超频余地。

2086

回帖

0

积分

2797

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-5-11
 楼主| 发表于 2006-11-6 15:12:04| 字数 7| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
硬盘也是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1028

回帖

10

积分

1583

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-2-25
发表于 2006-11-6 15:23:02| 字数 7| - 中国–河北–石家庄 中移铁通/(长安区/辛集市)铁通 | 显示全部楼层
哦,长点见识。
X230 呆着
T420 4180NK6 I5-2430/4G/500G 工作娱乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

1374

回帖

120

积分

630

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-12-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2006-11-6 15:32:55| 字数 16| - 中国–广东–湛江 电信 | 显示全部楼层
我支持楼主的看法,密度大的速度快
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

3万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2006-5-16
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-11-7 22:35:17| 字数 11| - 中国–湖北–武汉–洪山区 电信 | 显示全部楼层
同意 原来看过类似的资料
X220:i5-2540m/16G/240G+1TB/1366x768(IPS)/WIN7
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-5 22:50 , Processed in 0.109614 second(s), 33 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部