找回密码
 注册
快捷导航
查看: 2410|回复: 6

【请教】有用过新结构的至强处理器吗?

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

157

回帖

0

积分

187

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-7-16
发表于 2006-10-12 22:21:02| 字数 55| - 中国–安徽–合肥 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
基于Core构架的Xeon5100和Xeon7000系列的cpu,有人用过吗?感觉和opteron比较怎么样?

1134

回帖

11

积分

1526

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-9-10
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-10-13 08:42:51| 字数 46| - 中国–香港 | 显示全部楼层
新架构是没错,不过和酷睿是两回事啊!

[ 本帖最后由 kaa 于 2006-10-13 08:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

157

回帖

0

积分

187

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-7-16
 楼主| 发表于 2006-10-13 10:29:30| 字数 38| - 中国–安徽–合肥 电信 | 显示全部楼层
新构架的xeon在性能上和opteron相比怎么样?尤其是在做工作站的时候。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3967

回帖

46

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-9-5
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-10-21 01:13:26| 字数 98| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
新xeon 51xx比xeon 50XX 性能上提高了将近100%(理论数据上),不过跟同位的AMD cpu, Intel至少是输了一大截(至少是理论测试上),毕竟Intel在dual core上就先天不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

157

回帖

0

积分

187

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-7-16
 楼主| 发表于 2006-10-21 23:03:51| 字数 71| - 中国–安徽–合肥 电信 | 显示全部楼层
opteron似乎还是基于amd的k8构架,属于老构架了。 Xone5100属于intel的新构架,难道opteron还比xeon51xx强吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3967

回帖

46

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-9-5
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2006-10-24 00:07:33| 字数 239| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
这有什么奇怪的,是不是K8构架,倒不是重要的因素。对比XEON 51XX,双核的简单封装,技术上并没有什么亮点,效率相对低下也没有什么奇怪的。相比AMD所有组件都可以直接与CPU相连,处理器核心也都基于同一个内核上,光是减小外部瓶颈就比intel的方案高明得多。而且实际performance测试中也要强于intel的CPU。倒不是说K8架构有多好,优势应该主要体现在双核的架构上。

不过,技术归技术,市场归市场,intel之前不也一样把技术更好,效能更好的AMD CPU给打趴下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

157

回帖

0

积分

187

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-7-16
 楼主| 发表于 2006-10-24 00:32:03| 字数 75| - 中国–安徽–合肥 电信 | 显示全部楼层
但是看了不少的测试,xone5100系列完全击败了opteron系列。只有等k8l构架的opteron出来之后再看看能不能超越xone5100系列了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-5 23:00 , Processed in 0.091380 second(s), 34 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部