找回密码
 注册
快捷导航
查看: 1450|回复: 3

中低端谁是强中强?英特尔赛扬大战新款APU

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

8073

回帖

84

积分

1678

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-12-2
发表于 2013-8-24 12:04:51| 字数 578| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式

  近期,触控笔记本在各大电商平台受到追捧,尤其是中低端机型,关注度颇高。和高端变形产品不同,传统形态的笔记本加入触控功能后成本控制的较好,消费者将该价位产品的触控更多的当做一种附加值,因此也不会太过挑剔。宏碁V5-431P/122P是两款热门触控产品,售价均为3200元左右,外形设计注重轻薄。在京东上,两款产品的好评率都在90%左右,整体口碑不错。

中低端谁是强者?英特尔赛扬大战新款APU
中低端谁是强者?英特尔赛扬大战新款APU

  虽然价格相差不多,也同为宏碁一个系列下的产品,但两款产品采用的平台却截然不同。宏碁V5-431P采用英特尔赛扬1007U双核处理 器,122P则采用最新AMD APU平台。在目前的笔记本市场,中高端机型几乎清一色的酷睿平台,选择产品只需认准Intel Inside;而入门级轻薄产品则需要仔细判别,根据自身需求选购。


宏碁V5-431P/122P

  宏碁V5-431P是一款14英寸产品,处理器采用Intel Celeron 1007U;V5-122P则采用AMD A6-1450 APU,是一款11.6英寸产品,不过两者分辨率同为1366x768,硬盘内存规格也都相同,因此很具有可比性。当然,两者的区别还在于集成的显卡,Celeron 1007U集成的是Ivy Bridge架构的下的Intel HD Graphics,而A6-1450 APU的显示核芯部分则是最新GCN架构的HD 8250。

8073

回帖

84

积分

1678

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-12-2
 楼主| 发表于 2013-8-24 12:04:51| 字数 989| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

中低端谁是强中强?英特尔赛扬大战新款APU

  英特尔赛扬、AMD APU策略各不同

  在Haswell发布后,英特尔想 更多的强调Intel Inside,而弱化奔腾、赛扬、酷睿这些产品系列。事实上,目前英特尔的处理器型号确实很多,Haswell新品集成的显示核芯就可大致分为三种型号, 从上一代GT2升级上来的4200到高端的Iris,理论上它们可以搭配i3/i5/i7任意核芯。虽然现在难觅Iris身影,但前些日子爆出了一条新 闻,英特尔会为苹果定制Iris的特殊型号处理器,所以说这种理论是存在的。


繁杂的处理器型号(来源ark.intel)

  新品型号繁多,再加上市面上原有的3代酷睿产品,还有奔腾、赛扬,这就又为消费者的选择增加了难度,因此英特尔更多的强调Intel Inside是有道理的,省的让消费者太过纠结型号。当然,虽然厂商如此考虑,但消费者选购产品还是习惯于确定处理器参数。宏碁V5-431P 采用的Celeron 1007U是最新Ivy Bridge架构的产品。虽然该架构在2012年就已经发布,但前期只属于酷睿系列,直到今年的Q1赛扬系列才更新,Celeron 1007U就是其中的一款,它采用双核心双线程设计,TDP为17W。在赛扬系列中,除了英特尔在今年4月发布的1019Y外,1007U是TDP最低的 一款。


三款AMD最新APU

  在APU诞生前,AMD在移动平台上几乎销声匿迹。凭借融合的理念,第一代APU初步获得市场认可,例如ThinkPad就推出了APU机型,很有代表性。但第一代APU在CPU部分性能偏弱也是不争的事实,尽管理念很先进,但测试数据却不尽如人意,毕竟32nm HKMG工艺不可能带来太大惊喜。

  在经历了几次重大升级后,AMD APU迎来了代号为Temash的新品,它是真正意义上的SoC产品,采用更小的28nm制程,架构为全新的Jagura(美洲豹)。新款PS4、 XBOX均传言采用该架构的APU产品,其进步有目共睹。从形态上讲,它彻底融合了南桥,这一点意义巨大,显示核芯升级为GCN架构后在性能上也带来了不 小提升。


AMD A6-1450 APU是最新型号产品

  Temash的新品共有三款,宏碁V5-122P采用的是最高端的A6-1450,AMD官方希望这款APU能对英特尔奔腾系列构成威胁。但对于电脑平台而言,CPU还是绝对的核心配件,其性能的高低直接决定平台性能,尤其是在办公应用、视频编码等强调CPU运算的项目上。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8073

回帖

84

积分

1678

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-12-2
 楼主| 发表于 2013-8-24 12:04:51| 字数 529| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

中低端谁是强中强?英特尔赛扬大战新款APU

  整体性能测试英特尔赛扬更突出


配置对比

  SYSMark是一款硬件效能评估工具,由BAPCo组织推出的一整套用于测试电脑的商业运算性能和制作性能的软件,目前版本已经更新到了SYSMark2012。和常规评测软件不同,SYSMark系列软件是通过在以真实、贴切的应用软件以及模拟真实用户在计算机上的操作来得出计算机的性能数据。


SYSmark 2012测试得分

  坦白的讲,SYSmark的安装和测试都比较麻烦,后来官方开发了自动脚本设置,降低了一些难度。但正是因为其测试的权威性,能够准确的反应出平台间的性能差异,因此被应用的比较广泛。通过得分不难发现,在密集型商业应用方面,英特尔赛扬平台优势明显。也就是说对于办公软件的运行,赛扬平台更为流畅,更适合用来运行Word、PPT、PS等。


PCMark 7测试得分

  PCmark 7是新一代系统综合性能测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。无论是在专业人士手中,还是在普通用户手中,都能通过他来了解系统性能,算是 PCmark Vantage的升级版。和SYSMark结果相似,在PCmark 7中英特尔赛扬平台同样优势明显,虽然APU强调融合型以及升级后的显示核芯,但在综合测试中,CPU的运算性能影响很大,是对整体运算实力的考量。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8073

回帖

84

积分

1678

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-12-2
 楼主| 发表于 2013-8-24 12:04:51| 字数 620| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

中低端谁是强中强?英特尔赛扬大战新款APU

  总结:更多测试解读敬请期待

  对于3000-4000价位的笔记本而言,流畅运行大型3D游戏并不现实,毕竟无论是APU还是英特尔的核芯显卡在这方面都不是强项,这也并非是用户购机诉求,但类似视频转码工作用户会经常操作:


QQ影音转码(注:时间越短越好)

  QQ影音转码拥有很庞大的用户人群,我们将一段分辨率为1920x1080、长度为9分56秒的、编码格式为H.264、大小为691MB的MOV格式文件转化成iPhone适用的MP4格式。如上图,英特尔赛扬平台优势明显。

中低端谁是强中强?英特尔赛扬大战新款APU
MediaConverter 7(注:时间越短越好)

  MediaConverter 7可以给普通的2D视频、照片转换出3D立体效果,并且支持左右双流3D、红蓝3D格式,转换出来的3D视频可以使用指定播放器进行播放,是一款非常有意 思的转码工具。我们将分辨率为1920×1080、长度为9分56秒、编码格式为H264、大小为691MB的MOV格式视频转码为适用于优酷网站发布的 视频格式。和QQ转码工具一样,同样是赛扬平台具有绝对的领先优势。


接口方面,当然是尺寸大一些的占便宜,看到了久违的光驱

  总之,对于整体平台而言,采用英特尔赛扬Celeron 1007U的宏碁V5-431P性能优势明显,尤其是在需要CPU承担较重工作的时候,其中转码测试就是个很明显的例子。当然,新款AMD APU毕竟是一款SoC产品,其性能也许更适合平板电脑,优势在于待机及续航,我们也会进一步测试,希望能为您的选购带来帮助。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-7 16:03 , Processed in 0.092695 second(s), 28 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部