论坛 › 经典ThinkPad专区 › 看到一篇“高分屏－－想说爱你不容易”，在下以切身体会告诫一些打算入超高分屏朋友

kopkop 发表于 2008-7-21 18:51

我也想亲眼见识一下T221这种怪兽级别的显示器……

luckkky 发表于 2008-7-22 20:29

高分在图上有优势

谁在飞 发表于 2008-7-22 21:20

15吋机器用1400x1050正好，要是14吋的话就有点吃不消。

cclovetwins01 发表于 2008-7-22 21:21

用的1400*1050的14.。觉得很舒服啊
没感觉字小啊
俺老爱拿本本看小说

rockyyeah 发表于 2008-7-22 22:10

看自己用途和需要了。

LudwigH 发表于 2008-7-22 22:27

用pro E时还是有些区别的，不过我一般还是用1680X1050

xinhuaking 发表于 2008-7-22 23:03

对我来说，工作时不适用高分是很抓狂的事情。
看网页时使用高分是件比较费劲的事情。
1400*1050 还凑活吧

wwr325 发表于 2008-7-23 00:04

Posted by xy98308 on 2008-7-20 22:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
办公室 1600*1200的sony G520 CRT+14寸的T61 1400*1050

家里 1600*1200的 dell 2007fp

太小了真的看起来不舒服
dell 2007fp 不是1680×1050的麽？

年糕 发表于 2008-7-23 03:41

嘿嘿，现在很多网站都是1280×1024的标准分辨率了，论坛上图片一多内容一多纳1280×1024或者1280×800的分辨率实在是捉襟见肘，如果高分下把字体进行修改，字体改大用长时间就好了

高分的优点大于缺点。。。。

http://bbsimg.beareyes.com.cn/jpic/1/2007/12/20071212_174516_1.jpg

bxxy2856 发表于 2008-7-23 06:52

个人观点

ThinkPad一直定位商用
无论是表格或者制图等
（也许包括编程）
都需要更多的可视空间
这样高分才能发挥优势

一般使用我觉得1400*1050足够了
再大可能不适应

JimmyZ 发表于 2008-7-23 10:55

各位, 矛头是不是搞错了? 该骂的是那些个不支持dpi调节的傻b软件啊

T221, 口水@.@

[ Edited byJimmyZ on 2008-7-23 11:00 ]

Aaron.Cheung 发表于 2008-7-23 11:21

高分对显卡压力较低分来的大,用低分很舒服...节能,环保,保健(相对保健)...
12 XGA飘过..

藤条 发表于 2008-7-23 11:55

个人喜欢高分的。。

有时候，十几个qq窗口，都不知道聊哪个号，那个急的。。

高分的话，可以十几个一起看。。

所以我有机会，还是会上QXGA的。

micoyoung 发表于 2008-7-23 12:32

我14寸的屏，用1400*1050 感觉是有些费劲!~

huajingkeji2432 发表于 2008-7-25 01:35

我有15寸2048X1536的屏,可以上IBM的本本

xgzj6464 发表于 2008-7-25 08:22

呵呵，学习了

linsihuai 发表于 2008-7-26 02:01

我用1920*1200没有LZ说的这么痛苦啊
   而且我平常还很少接鼠标用

老古董 发表于 2008-7-26 12:38

也说说，以前一直用14寸的1024x768。这次更换T61，用了一个1400x1050。想开发程序，屏幕显示的东西多一些好。

用了一段时间后，把字体调整成120DPI+大字体窗口，感觉好多了。

个人认为，1400x1050，如果用96dpi的话，太小了，非常的费眼。从保护的角度，使用大字体后，的确舒服多了，字体显示非常的细腻。

看高清碟的时候，这个屏幕的效果比之1024x768好的 不是一点点。

C.Azrael 发表于 2008-9-25 00:01

考自己帖子的古了，稍微发表点感慨，抱歉……
今天隔壁实验室的一个新来的小MM去买了新相机，粉色的SONY T700，1010万像素，Carl Zeiss四倍光变镜头，内置4G闪存，典型的时尚卡片机，2K多的价格也还算合理，玩了一下，感觉机器还蛮不错的。
这些参数倒没什么，最令我惊奇的是，这个相机的屏幕，16：9的触摸TFT屏幕，只有3.5英寸而已分辨率却达到了1280×720！亮度相当不错室外也还清晰可辨，色彩表现亦不错，更令人惊讶的是观看视频短片时，并不会像T43P和T221那样严重拖影。
超高分TFT除了走进投影仪，又找到了另一个归宿啊^u^ ^u^ ^u^

[ Edited byC.Azrael on 2008-9-25 00:08 ]

leohart 发表于 2008-9-25 00:27

Posted by JimmyZ on 2008-7-23 10:55 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
各位, 矛头是不是搞错了? 该骂的是那些个不支持dpi调节的傻b软件啊

T221, 口水@.@

[ Edited byJimmyZ on 2008-7-23 11:00 ]
我觉得也是,现在程序都没考虑到可以调dpi,高分屏在高dpi下用不要太爽...

可惜vista都只能调到120dpi,对于15.4 1920x1200的屏来说,字还是太小了

九世花房 发表于 2008-9-25 08:14

曾经1.5*2用了 1年 t60 高分天天小说 游戏现在左右 各 200 加散光···

6696966 发表于 2008-9-25 09:05

看到楼主这样的贴子!我严重地支持啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!楼主太强了

tigeryeh 发表于 2008-9-25 09:12

同意LZ的看法

风妖 发表于 2008-9-25 09:38

同意楼主说法。我觉得普分最舒服。

richking 发表于 2008-9-25 10:04

Posted by 九世花房 on 2008-9-25 08:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
曾经1.5*2用了 1年 t60 高分天天小说 游戏现在左右 各 200 加散光···

有同感。。。

sl10 发表于 2008-9-25 10:10

还没有机会体验过。

康斯坦汀 发表于 2008-9-25 10:34

非常非常的同意这篇文章，我早就说过，其实追求高分的很多都是没真正用过高分的，
高分就是围城。

我双眼都是１。５的，视力非常好，原来特别羡慕高分，终于自己弄了一台，高分的Ｔ４１，大概是２００５年，
用这个高分不到２年时间吧。对高分我是有深刻体会了，
高分缺点如下：

１。　高分就是虐待自己的眼睛，小字看久了就是累。
２。　高分屏幕由于象素小，更容易出坏点，我原来那个，有４个坏点。
３。　高分屏幕寿命更低，更容易老化，１－２年就亮度下滑，黄的不行了。

至于说高分的优点，确实，屏幕内容多了，适合做图、编程（看到的代码多）
但是相对于健康的牺牲，是得不偿失。

还有，尤其是个人用机，如果你的本主要是应付做图、编程这样的工作，高分合适！
如果你主要上网，看文档，看看片听听音乐什么的，高分就是找罪。

奉劝准备追求高分的朋友，一定亲自用几天高分试试，简单使用几下不算，这个东西能否适应，只有有段时间才知道的。

[ Edited by康斯坦汀 on 2008-9-25 10:37 ]

ybwj 发表于 2008-9-25 10:52

高分屏看电影是不是好点？

6696966 发表于 2008-9-25 11:22

好贴一定要顶两次...:D

省油的灯 发表于 2008-9-25 11:29

有点害怕了.得赶紧的地检查下视力:D

查看完整版本: 看到一篇“高分屏－－想说爱你不容易”，在下以切身体会告诫一些打算入超高分屏朋友