在Thinkpad E16上安装非OEM Windows 11 23H2 全过程记录 - 双物理硬盘，双系统，多引导模式(单系统修改BCD或BIOS UEFI顺序启动)
本帖最后由 chenxinyi 于 2024-8-11 21:30 编辑目标：
双物理硬盘，双OS分别安装在不同硬盘，BCD启动项中互相引导，也可以BIOS UEFI启动顺序（F12键）选择任意硬盘引导(引导中同样支持双硬盘OS互相引导)。
安装前准备：
pdd上买了98元的NVME固态BC901 256GB安装在E16
https://www.ibmnb.com/thread-2054789-1-1.html
开始：
简单测试新的硬盘后，就迫不及待的开启了非OEM安装Windows 11 23H2之旅， 在此也记录下安装过程，总体安装比较顺利，花了1~2小时, 新的Windows 11 23H2与原厂OEM Windows 11系统共存，
也就是多引导模式，保留原厂OEM Windows 11系统默认启动方式，但可以在启动过程中选择进入新安装的非OEM Windows 11 23H2
全过程（基于原OEM系统BCD修改方式多系统引导）：
1. 没有用制作启动u盘的安装方式，替代的是在原厂OEM Windows 11系统中新建、启动VMWare虚拟机（选择"其他"系统），加载物理硬盘hyrix bc901，加载虚拟光驱Windows 11 23H2安装盘(ISO文件，简体中文x64版本，从微软官网下载），
由于虚拟机安装中没有启动TPM（或者即便使用TPM虚拟化），也是无法直接安装到虚拟机加载的物理硬盘上的，好在可以在安装过程中shift+F10 启动命令行并输入regedit启动注册表修改跳过TPM检测（详见：https://www.ibmnb.com/forum.php? ... 013197&pid=34450209)
2. 在虚拟机完成整个安装后，重启进入OOBE，跳过联网，直接注册本地帐户，方法详见：https://www.ibmnb.com/thread-2049136-1-1.html
完成后，关闭VMWare虚拟机。
3. 由于在虚拟机中安装非OEM Windows 11 23H2过程中默认用传统MBR引导方式，没有UEFI启动分区，如果直接重启电脑选择我们刚装好非OEM Windows 23H2物理硬盘hyrix bc901 是无法启动的，因为，BIOS仅支持 UEFI启动方式。
所以，在不破坏当前原厂OEM Windows 11系统的情况下，用bootice工具简单修改原厂OEM Windows 11的BCD引导配置 ，新增一个新的windows loader启动加载器，命名为Windows 11 23H2，并设置这个新的启动加载器的引导盘符指向我们刚才安装好的非OEM Windows 11 23H2, 启动路径指向\windows\system32\winload.efi
注意：全局的windows启动管理器中也要设置启动超时30秒(默认是0秒），这点很重要！！！目的看下面4.
4. 再次重启电脑，默认启动仍是原厂OEM Windows 11，只是启动过程中会自动进入多引导模式，选择我们刚创建好的Windows 11 23H2，回车后顺利进入。
5. 安装驱动：所有相关驱动中首选安装无线网卡驱动，然后，连到美国官网（中国官网也可）下载安装全部驱动，比较繁琐的是安装Intel芯片驱动，下面列出：
Intel Chipset Device Software
Intel Dynamic Tuning Technology
Intel Management Engine Software
Intel TXT Authenticated Code Module
Inte(R) GNA Driver
Intel(R) Serial IO Driver
Intel DPTF (Dynamic Platform Thermal Framework) - 这个驱动传说会影响性能，我这里没有安装
装完后，仍有两个未知设备，查了下是Lenovo Fn热键和ITS(Intelligent Thermal Solution)驱动，特别是ITS驱动花了些时间查找。
对非OEM Windows 11 23H2性能，简单测试:
电源模式平横、最佳性能下CineBench和CPU-Z跑分和原厂OEM Windows 11系统相差不大，但略有提升。
在什么也不做的情况下，CPU i7-13700H主频下降到2GHz以下，经常在1.2GHz ~ 1.5GHz幅动，与原厂OEM Windows 11系统下始终保持基准频率2.4GHz有些差异。
此差异可能也影响到待机温度，也略有下降。实际上网，开应用软件过程中，CPU主频该快的快，该慢的慢，体验也没觉得延迟卡顿。
更新：多次重启后，空闲时CPU主频又能稳在2.4GHz，不确定是否和新装了火绒防病毒软件有关。
双物理硬盘独立UEFI分区引导：
上述跨物理硬盘隔离多系统启动，依赖于单物理硬盘单系统下修改引导加载项BCD的方式，一旦此物理硬盘挂掉，另一个物理硬盘是无法单从BIOS UEFI引导的，
要允许BIOS UEFI引导（不依赖于其它物理硬盘系统），必须得保证Windows 11系统有UEFI引导分区（安装时创建）或自行手工创建UEFI引导分区，详见本帖7#楼
多引导模式下，被其它系统(比如原厂OEM Windows 11）用BitLock加锁驱动器的访问问题
可以添加一个任务计划，触发器选“系统启动时”，用最高权限运行，程序示例命令：
manage-bde D: -unlock -recoverypassword XXXXXX-XXXXXX-XXXXXX-XXXXXX-XXXXXX-XXXXXX-XXXXXX-XXXXXX
这一串XXXXXX要替换成你的真实恢复密钥，这样每次系统启动后会自动解锁被另一个系统锁定的驱动器。
技术贴留名 学习留痕 已阅，现在少见的技术贴 你这虽然是个技术贴，但是吧，技术有限，而且还让你搞复杂了，UEFI时代可比MBR时代简单多了，UEFI技术规范里没规定EFI分区只能有一个，也没规定EFI分区必须是第一分区，你这种情况直在新硬盘上接新建一个efi分区，直接吧WinRE环境放进去就可以想怎么折腾就怎么折腾了，万一哪个盘崩了也不至于抓瞎，想隔离启动做两套 启动管理器就行了，F12切换，比你这么折腾简单多了。
默认加密问题说明你的bios还是22年的，23年的bios已经默认不加密了。 本帖最后由 chenxinyi 于 2024-8-11 21:17 编辑
piw100 发表于 2024-8-10 22:06
你这虽然是个技术贴，但是吧，技术有限，而且还让你搞复杂了，UEFI时代可比MBR时代简单多了，UEFI技术规范 ...
嗯，如果不用安装，直接创建RE分区也可以，不过还是要安装吧？！。。。我这个虚拟机方法安装可以避免些意外：安装，哪怕是你说的恢复，在不拆卸原厂oem硬盘情况下，都有可能会弄错到原厂oem系统的物理硬盘。而用虚拟机安装方式，只需第一次确认好确实安装在新物理硬盘即可。
此外，你说的做两套启动管理器，是说在两个物理硬盘上都有efi分区和bcd引导文件对吗？如果是，我已经实验成功。用diskgenius在新物理硬盘上（已安装windows 11 23h2）手工划出一个很小的32MB的esp分区，必须是fat32格式，再从原物理硬盘OEM系统ESP分区中的efi目录复制过来(可用diskgenius提取出来，这个很重要，看下面【更新】)，用bootice工具修改该esp分区/efi/Microsoft/boot/bcd文件，新建启动加载项，配置可引导当前新的windows 11 23h2 ,也可以引导原物理硬盘OEM windows11系统。
配置好以后，就可以在开机引导f12，选择用哪一个物理硬盘uefi引导了。
我工作使用的原oem windows 11系统硬盘必须得bitlocker加密，如果是用新物理硬盘uefi引导并启动另一物理硬盘上的原oem Windows 11系统，会每次都提示recovery key键入才可以进入。
【更新】将原物理硬盘OEM系统ESP分区中的efi目录复制过来，再用bootice工具新建启动加载项，可以避免上述Bitlocker recovery key的提示！！！原理是，原OEM系统的启动加载项配置不变，
从而也不会触发Bitlocker对上一次启动项的校验失败，而让用户手工重新键入recovery key！(参考：Boot Configuration Data settings and BitLocker)
最后，唯一不爽的是，bios设置没有看到物理硬盘的启动优先次序可以选择。（已经找到可以键盘f5/f6调整，或者bootice工具里uefi也可调整启动次序）
纯技术帖，学习涨姿势了。{:1_257:} chenxinyi 发表于 2024-8-8 11:45
多引导模式下，被其它系统(比如原厂OEM Windows 11）用BitLock加锁驱动器的访问问题
可以添加一个任务计划 ...
应该无此必要，保存原bitlock密钥到u盘，另一个系统访问bitlock磁盘时输入该密钥，然后让windows保存此状态即可。windows会自己记住密钥，下一次访问不需要再输入密钥了。 同意楼上意见。楼主把简单问题复杂化了。
有Windows 11 23H2安装盘(ISO文件，简体中文x64版本，从微软官网下载），Windows里可以直接双击iso文件，Windows会像加载光盘一样打开它，并且还加载一个带盘符的虚拟光盘。直接运行windows安装盘里的setup程序，在安装过程中选择将windows安装到新安装的ssd中，这样新装的windows就在这个新ssd中，原有ssd中windows分区都不会发生变化。windows安装完成后会自动配置双启动，后安装的windows为默认启动的系统。如果需要改变默认启动项目，可以在开始菜单搜索栏里输入msconfig，运行此系统配置程序，第二页就是设定启动选项。
一不需要虚拟机，二不需要第三方工具设置启动项。是不是比楼主的方法简单？
再搭车介绍一下一个硬盘不用新建分区安装多个windows，如果只有一个硬盘，不需要更改硬盘分区。启动windows中的hyper-v功能，创建一个hyper-v虚拟机，过程中设定本地硬盘上一个目录保存虚拟机文件vhd或vhdx。在虚拟机中安装windows操作系统，安装完成后在虚拟机管理器中关闭这个创建的虚拟机。然后在宿主机上在开始菜单上点鼠标右键，然后打开磁盘管理器，点一下磁盘管理器下方窗口中的磁盘，然后在磁盘管理器中的操作菜单中选择附加vhd，下一步找到前面虚拟机的那个vhd或vhdx，将其附加到当前系统中。这个vhd盘会被分配一个新盘符，使用它可以像操作磁盘一样正常操作这个vhd或vhdx文件。记住这个盘符，假设为d:
打开提示管理员权限的命令行窗口，输入命令：
bcdboot d:\windows
此例中d:为vhd盘盘符，如果是其它盘符对应修改。
然后重启电脑，就会出现两个windows启动项，vhd盘为默认启动。
第一次在实体机中运行带windows系统的vhd盘，会重新完整安装硬件驱动程序。再次启动就不会了。
因为可以在硬盘上随便新建新的vhd文件，所以一块硬盘上就可以自由安装很多个操作系统。 Duoduobear 发表于 2024-8-11 11:54
同意楼上意见。楼主把简单问题复杂化了。
有Windows 11 23H2安装盘(ISO文件，简体中文x64版本，从微软官网 ...
Windows 自动安装配置多引导属于黑盒操作，看似简单，但一旦出了问题，不知道怎么修复了。
你说 的这个VHD虚拟硬盘，属于性能有损的吧？不过可以试下这么玩玩。 Duoduobear 发表于 2024-8-11 11:54
同意楼上意见。楼主把简单问题复杂化了。
有Windows 11 23H2安装盘(ISO文件，简体中文x64版本，从微软官网 ...
一般也是这种方案，简单易行。楼主的方案复杂但可能维护起来有保障些。 chenxinyi 发表于 2024-8-11 12:37
Windows 自动安装配置多引导属于黑盒操作，看似简单，但一旦出了问题，不知道怎么修复了。
你说 的这个VH ...
就是个bootmgr加bcd的事，没你想的那么复杂，引导崩了清空efi分区恢复引导就行了，装好的系统不用动，你搞这么复杂，本质上就是太把操作系统当回事了，把操作系统神圣化了，搁以前，重装系统属于家常便饭，根本没什么大不了的，win98时代蓝屏死机根本不是事儿，一天不蓝屏两三次都怀疑电脑是不是坏了，win7以后winNT稳定性大幅提升，搞得看见蓝屏跟天塌了一样，新生代更是没见过windows真死机什么状态，你太信任操作系统了，让你接受操作系统本身是不稳定的这个观念怕不是会很难。 piw100 发表于 2024-8-11 21:32
就是个bootmgr加bcd的事，没你想的那么复杂，引导崩了清空efi分区恢复引导就行了，装好的系统不用动，你 ...
多个操作系统，不一定是Windows系统，同样可以boot linux系统，这样纯手工操作也不复杂呀？就是bootmgr加bcd的事（你说的，哈哈）
而且很多人包括自已对UEFI的引导机制和深层原理并不熟悉，这样也可以教学相长，不是吗？{:1_296:} 我支持这个操作太复杂化的说法。双启动是非常平常的，你后面这个系统如果是实机走程序安装的话自然会生成双启动菜单，但是你是后装的要手动改没错，但事先知道要EFI引导的话，先划好ESP分区，原盘ESP复制一份，双盘自启、互启都没问题，跟你7楼说的一样，这个不至于需要用“实验”来描述，它是理所当然的。
至于VHD，确实不适合本例的情况，VHD适合那种大于两个系统，特别是VHD2在VHD1上面做微调的情况，VHD复制、命名、加启动项。本例目标就是单盘单系统且已经实盘操作，不需要。
关于网上关于怕装错盘出的包括拔盘、虚拟机等各种臭招：
如果你目标就是奔着副系统、双启来的，直接装，25年前的Win2000就能双系统了。
如果要独立不互相依赖或装完准备删另一个，在PE里面使用Diskpart下线非目标磁盘，并把目标分区盘符弄成C盘，EFI还要划好ESP区，这样执行Setup.exe就不会出现往“非目标C盘”、“非目标ESP”里面写文件，最后盘移走失效的情况。但是更稳妥的是使用安装器，系统盘是哪个，引导盘又是哪个，引导方式是efi还是mbr，选得明明白白。 chenxinyi 发表于 2024-8-11 21:43
多个操作系统，不一定是Windows系统，同样可以boot linux系统，这样纯手工操作也不复杂呀？就是bootmgr加 ...
本来就很简单呐，UEFI读取efi分区下的bootx64.efi，这就是个boot loader，这只是个名字，是Windows是Linux无所谓的事情，只不过在当前定义下就叫bootx64.efi，这个bootloader负责引导系统，UEFI下Linux和Windows双启动并存也变成可能了，你只需要在UEFI里新增一个grub的启动项就行了，grub不会覆盖Windows启动管理器，你自己没折腾过，就搞得像很复杂一样，UEFI启动项不是实体也可以，下载个easyUEFI研究研究就知道了，只不过很多人旧思维很顽固，非要拿BIOS那套硬套，完全不是一个东西，UEFI设备的挂载是穷举式的，就算你清空UEFI配置信息重启就自动配置回来了，UEFI可比BIOS简单多了，再说一遍UEFI比BIOS简单多了，不要拿BIOS那套硬往上套，如果你注意过我发的帖子，2016年的时候就我就发过相关帖子，奈何压根就没人看 piw100 发表于 2024-8-12 11:38
本来就很简单呐，UEFI读取efi分区下的bootx64.efi，这就是个boot loader，这只是个名字，是Windows是Linu ...
再说一遍UEFI比BIOS简单多了
页:
[1]