笔记本厂商为什么要把BIOS里的S3模式屏蔽了强推S0睡眠
因为笔记本电脑厂商也不想这么干。
**Intel、AMD、微软在逐渐取消S3的技术支持，如果厂商想做，上游厂商已经不提供支持了**。对于笔记本电脑厂商来说，多一事不如少一事，做了老的S3睡眠还可能有bug，那笔记本电脑厂商OEM根本就不想做。
虽然说可以在睡眠时候联网，但根本目的并不是这个。**关键是S3睡眠导致潜在的睡死、唤醒时间过长，这方面用户体验更差**。我之前就经常遇到按了电源键，但是电脑一直没有成功唤醒，风扇在转屏幕却是黑的，狂按键盘也没反应。这种情况下，如果强制关机就会丢掉正在运行的程序和数据。
modern standby机型在1秒之内唤醒，基本没出过问题。对于厂商来说，反而因为睡死减少降低了客诉。
如果因为遇到了待机放包里导致很热的情况，modern standby你真的接受不了，那么**建议到控制面板里面把休眠按钮给找回来**。休眠是肯定不会出问题的。
休眠的话，内存小还行，内存大得等一会 S0和手机待机方式学的, 用蓝牙，网络或某些特殊后台应用唤醒，无须人工介入，介意的把这些关了就不会耗电了。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/114448236
S3耗电也不低。。。 thinkbook 16+ 使用S0睡眠还是蛮费电的 s0睡眠，鼠标稍微一动马上就醒，怎么设置都没用。
看系统日志，还经常半夜里醒过来自己忙活一通。:-^|
没法子，改休眠了，安逸。 win S0ix耗电量甚高，而且经常性自动唤醒，然后烧的不行
^甚至某些固件在Linux下都瞎报战情（我们也不知道为什么是写个支持s3实际只有s0）
要说效果好的s3大概只有macOS了 挺蛋疼的 就像手机厂商取消了5G开关 强迫你用5G 用户的体验如何不重要，厂家的利润生存更重要。 实际情况是S3技术很成熟了，S0 low power的实现才是困难重重。Skylake第一代的时候联想Yoga本来计划是做成connected standby的，但因为出现的问题仍然太多，临近出货还是改回了S3。这一晃儿都快十年了，S0待机总算也是比较成熟了，Intel新平台基本上都可以支持了。
页:
[1]