英特尔哪个产品线跟 M 系类似？
果子的 M 系处理器，号称低功耗，风扇基本不转（甚至无风扇）。其实对办公、上网、看剧一族挺有吸引力的。英特尔的低压 U 能对标吗？非要拼低负载低噪音，表现最好的是7代低压2c4t，风扇可以0rpm，但是性能不行。
后面的4c8t以及各种妖魔鬼怪，插电起飞，没法入围。
另外HTML5流媒体+弹幕的压力不算低，不开弹幕可以算中等偏低。 英特尔有额定7瓦以内的超低功率处理器
只是同在7瓦性能比M系列弱很多，以及同样性能下比M系列多耗电
总之就是intel自己不重视，用户不认可
12x5u/12x0u系列
低频段TSMC工艺表现很好本来就更省电一些 记得之前有ATOM，不知道算不算 类似的ATOM，型号带U的低压CPU，但对标是不可能的。
正如楼上所说，同性能下IU的功耗要高，同功耗下IU性能不如苹果M系列，
再说架构也不一样，Intel是x86架构，苹果M是arm架构。 Intel 有个Core M-5Y70的超低功耗处理器，YOGA3 Pro上用过。 intel靠着神话活了几十年了，M系列处理器目前真的没有对手，同性能的，功耗被碾压，同功耗的，性能被碾压。
M的架构本身就适合在低功耗情况下的优秀的图形性能，所以苹果在剪片拖拽时间轴的时候，几乎是丝般顺滑，而Intel就不要想了。
另外，不要说打M了，就算打同时X86指令集下的AMD，都已经被打的找不着方向了，这两年Intel有点病急乱投医的感觉，要么不顾功耗大放行能，要么估计功耗，性能上啥也不是，难怪连微软都想放弃Intel。。。。。。 i5-1240U/1230U，i3-1210U都是9W的TDP，不过几乎没见有装配的笔记。
此外提个12代架构的奔腾8505，虽然标称15W，但1+4的核心规模和10nm工艺也让它在15W低功耗下有压倒8550U的表现 和制程也有关系吧，Intel如果搞上5nm制程，可以再比较下看看。 无
wintel联盟这边的能耗比尤其是低功耗能耗比完全不是果子那套的对手
当年有个超低功耗的Core M系列，但这个系列性能很弱，你不解锁功耗墙吧就看个B站都卡，你解锁了放开了跑是不卡了但对于CoreM的平板来说分分钟烤猪蹄 luoht 发表于 2022-12-21 00:24
果子的 M 系处理器，号称低功耗，风扇基本不转（甚至无风扇）。其实对办公、上网、看剧一族挺有吸引力的。 ...
基本没有，果子的芯片绝对性能不算高，intel和amd都能打平和打过。
但是要提功耗比，那货还是bug级的存在。 Core M5-6y57/6y75在 Thinkpad X1 Tablet Gen1跟MS的Surface go2上用过来着
但是功耗当然还是打不过m1这种存在
严重同意9楼liuxbc大佬的观点。^t^ 酷睿架构2006年正式发布并商用，立项估计更早，瞎猜下03年？
英特尔 在本世纪初的 市值曾经 万亿美刀，酷睿架构就是 当初的产物。
现在早就没钱了。 酷睿 的实际潜力，8代峰值，10代开始下坡。现在全靠 以前有钱时 补贴各种软件优化的 环境 惯性。
WIN平台，想要低温+限制TDP下的 性能，直接锐龙 5000以上的移动处理器吧， 我几台 锐龙5800 6800的本子，都是直接限制 99%频率，实际最高1.9G 差不多限制峰值TDP 15瓦，基本都是WIFI下 上网 12小时起步。 X265的视频转码，性能损失也不大，对比8核心 3.3G，速度大约在 55-65之间，会进BIOS的话，据说还能降低到10瓦的峰值TDP。那样的话，应该还能进一步 提升续航
页:
[1]