frankypfan 发表于 2021-6-12 23:12
X1E重量和现在论坛大火的X230重量差不多，如果电源用氮化镓是不是就可以不用随机自带的大砖头了？X1E用氮 ...
现在新机器用氮化镓都很安全了，那个X230因为是老古董了，没有TYPEC接口，还不支持PD充电协议，要用诱骗器，所以才烧毁的，数码产品肯定买新不买旧的！而且X1E，只要你不是一直满负荷运作，用氮化镓100W，也一样正常使用，出差不用带方口电源！ frankypfan 发表于 2021-6-12 23:12
X1E重量和现在论坛大火的X230重量差不多，如果电源用氮化镓是不是就可以不用随机自带的大砖头了？X1E用氮 ...
我说的是和X1C比较，如果和其他机型比较，参数就太多了，我就不多发表意见了。
投影面积主要会限制包的选择，这个因人而异了。 frankypfan 发表于 2021-6-12 23:12
X1E重量和现在论坛大火的X230重量差不多，如果电源用氮化镓是不是就可以不用随机自带的大砖头了？X1E用氮 ...
X1E可以用65W的pd电源！
但根据BIOS不同版本的策略，重载下可能是强制降频或从电池偷电，轻载下可以缓慢充电。但只要BIOS设置为核显模式，日常办公关闭睿频，65W还是勉强够的。但就算关了睿频的X1E，也至少是六核十二线啊，绝非X230可比的。当然用65W电源就别想着打游戏了，还有fhd的屏幕能省一些电给系统，CPU频率应该稳一些（我自用的4K屏X1E G1也是可以的）。 thankdad 发表于 2021-6-13 04:40
X1E可以用65W的pd电源！
但根据BIOS不同版本的策略，重载下可能是强制降频或从电池偷电，轻载下可以缓 ...
你的分享太给力了，现在65W电源性价比比100W，120W那些的性价比高多了，你用C 转方口转接线还是直接C to C的线？电源是用的那个品牌的？ 黑体辐射 发表于 2021-6-13 04:30
我说的是和X1C比较，如果和其他机型比较，参数就太多了，我就不多发表意见了。
投影面积主要会限制包的 ...
非常感谢！ villsen 发表于 2021-6-13 02:45
现在新机器用氮化镓都很安全了，那个X230因为是老古董了，没有TYPEC接口，还不支持PD充电协议，要用诱骗 ...
哈哈哈，怪不得大家都说最好是换电脑。。。 我选了21款X13，对高分屏无感，入门配置i5+16g+512价格是X1C的2/3，感觉性价比还是更高些。 frankypfan 发表于 2021-6-13 20:32
你的分享太给力了，现在65W电源性价比比100W，120W那些的性价比高多了，你用C 转方口转接线还是直接C to...
65W口红接typec，维持办公刚刚好，我的还是4K屏，如果是fhd款功耗会更宽裕。 thankdad 发表于 2021-6-13 09:55
65W口红接typec，维持办公刚刚好，我的还是4K屏，如果是fhd款功耗会更宽裕。
哇，你的4k屏幕给力啊，选的镜面还是雾面？ frankypfan 发表于 2021-6-14 04:34
哇，你的4k屏幕给力啊，选的镜面还是雾面？
X1E G1的4K只有镜面触屏，没有别的选择，但有防反射涂层，比X1C的镜面效果要好。 thankdad 发表于 2021-6-13 20:50
X1E G1的4K只有镜面触屏，没有别的选择，但有防反射涂层，比X1C的镜面效果要好。
太好了！等X1E G4出来，如果也有防反射涂层就选它了，现在X1C 没有2k，而4k只有镜面真的是太纠结了。。。 本帖最后由 thankdad 于 2021-6-14 12:17 编辑
frankypfan 发表于 2021-6-14 12:01
太好了！等X1E G4出来，如果也有防反射涂层就选它了，现在X1C 没有2k，而4k只有镜面真的是太纠结了。。。
X1E从G2开始，4K有雾面非触屏。但4K触屏才是顶配，是镜面屏，防反射涂层，抗污涂层，OLED，所有黑科技都在上面了，OLED的效果是真的惊艳。
至于X1C，说实话，屏幕一直差X1E一档，至今4K还是真·镜面屏，没有防反射涂层，没有抗污涂层，某些场合看屏幕里像照镜子一样，也没有OLED，14寸的好屏幕在X1yoga那里。
thankdad 发表于 2021-6-13 23:13
X1E从G2开始，4K有雾面非触屏。但4K触屏才是顶配，是镜面屏，防反射涂层，抗污涂层，OLED，所有黑科技都 ...
联想是不是故意的？X1C今年改成16 10的屏幕挺好，结果去掉2k，只有4k和1200可选，然后4k还只有没有抗反射涂层的纯镜面。。。，镜面真的是无爱，如果X1E出来也没有4k雾面屏，那真的是对联想无语了。。。 frankypfan 发表于 2021-6-14 13:09
联想是不是故意的？X1C今年改成16 10的屏幕挺好，结果去掉2k，只有4k和1200可选，然后4k还只有没有抗反射 ...
好像对镜面有成见啊，我曾经也是坚定的雾面支持者，直到用了X1E才改变了这观念，我建议亲自去体验一下。要纯论显示效果，镜面屏肯定比雾面明显好很多的，瞎眼可见。苹果坚定不移的用镜面就说明了一切，只是某些使用场合有反光问题。所以也就使用场合决定选择了，经常在固定地方办公无阳光直射的当然选镜面，工作环境多变或座位背靠窗户的就选雾面。
X1C高配屏从来都是纯镜面啊，但一直也是镜面才是顶配，雾面一直是低一档的存在。以前有2K的时候，应该是8代酷睿吧，2K镜面屏的显示效果也远胜2K雾面，你体验过就知道了。还有，联想14寸的好屏幕可不在X1C上，是在X1Y上，同样有防反射涂层和抗污涂层。 thankdad 发表于 2021-6-14 00:25
好像对镜面有成见啊，我曾经也是坚定的雾面支持者，直到用了X1E才改变了这观念，我建议亲自去体验一下。 ...
没有，没有，是对有防反射涂层和抗污涂层有执念，Mac屏幕一直有anti reflective涂层的，X1C这个镜面什么都没有标注，然后论坛里有黑友发了今年X1C 4k镜面屏的帖子，简直是光可鉴人，Mac屏幕有anti reflctive涂层，可没有这么强的镜面效果。 frankypfan 发表于 2021-6-14 20:58
没有，没有，是对有防反射涂层和抗污涂层有执念，Mac屏幕一直有anti reflective涂层的，X1C这个镜面什么 ...
那就没多少选择了，X1Y的4K有防反射涂层和抗污涂层，X1E的4K有雾面屏，而4K镜面触屏也有防反射涂层和抗污涂层，镜面屏的效果比雾面要好的。 thankdad 发表于 2021-6-14 08:24
那就没多少选择了，X1Y的4K有防反射涂层和抗污涂层，X1E的4K有雾面屏，而4K镜面触屏也有防反射涂层和抗污 ...
今年X1E 上市之后看看屏幕怎么样，纠结党都是等等党。。。 thankdad 发表于 2021-6-14 13:25
好像对镜面有成见啊，我曾经也是坚定的雾面支持者，直到用了X1E才改变了这观念，我建议亲自去体验一下。 ...
THINKPAD X1C的镜面屏幕没有抗反射图层的屏幕的好坏 以及效果 ，不能单纯以表面镜面或者雾面来判定的。
P系列的4K 屏幕就是雾面的，效果一样很好
zhangyongtao 发表于 2021-6-14 22:45
THINKPAD X1C的镜面屏幕没有抗反射图层的屏幕的好坏 以及效果 ，不能单纯以表面镜面或者雾面来判定的。 ...
我是亲自体验过X1C2018和X1E2018的，感觉差距明显才这么说的，防反射涂层效果明显。至于雾面和镜面的差别，可能更多的是颜值差距吧，当然我主观还是觉得带涂层的镜面通透度显然更好，朋友的P50 4K 100色域带校色器的，对比X1E后感觉雾面屏真的是雾蒙蒙。
至于14寸的横向对比，X1Y始终比X1C好这点是没疑问的吧，瞎眼可见的。
thankdad 发表于 2021-6-14 23:20
我是亲自体验过X1C2018和X1E2018的，感觉差距明显才这么说的，防反射涂层效果明显。至于雾面和镜面的差别 ...
屏幕这东西真的是主观因素太多了。
恰好X1C2018（2.5K雾面）和X1E2018（4K镜面）我都有。办公室，身后无光源，镜面即便是十五寸的，无论怎么调整亮度仍然感觉眼睛疲劳。雾面就好很多。
当然，您的亲身感受我也深信不疑。所以，没有绝对的好坏，选择适合自己的就对了。 现在回过头来看，就是一个冷笑话。
x1c 2021的主板c口经常出故障，真是又贵又烂。
反而是平平无奇的x13 gen2用着没什么问题。 一切都要靠时间来检验 两台都买了，轮流用起来^y^
页:
1
[2]