【原创】原装or组装，HPor爱色丽，Dreamcolor校色完全总结
本帖最后由 軽井沢惠 于 2020-3-30 14:21 编辑自从折腾第一台8570W以来，就对dreamcolor的显示效果不能自拔了。DC2屏幕（原装，不能是换过背光和偏光膜的）亮度虽低，但色彩鲜艳，整个画面有一种油画的细腻感，和高档彩印铜版纸的温润感。后来换主力电脑的时候，我毫不犹豫地换了DC屏的ZBOOK X2。ZBOOK X2虽然屏幕效果也很赞，但完全没有了DC2的细腻和温润。后来才知道DC2的屏幕是RGB-LED三原色背光，而显示设备迄今也只有CRT、PDP、RGB-LED背光、RGB-OLED这几种类型是三原色发光的。到现在连RGB-LED背光的缩水版GB-r LED都停产了，ZBOOK X2的屏幕是再缩水版的B-LED，自然比不上DC2。再后来就发现了DC2的大哥，LP2480ZX，是目前获取比较方便的最大的10BIT RGB-LED背光屏。索尼有一些RGB-LED设备，但都是8BIT的，杜比有款42寸监视器是10bit，但国内基本不可能拿到。
扯了这么多闲话，现在来说说校色。RGB-LED背光有所有自发光屏幕都难以避免的缺陷——三原色衰减不同时，画质巅峰期只有一年，一年以后就会出现明显的偏色，不校色效果不仅不能发挥原有的实力，甚至连作为显示器都不合格。当然HP的DC2系列设备都有硬件LUT，可以把校正结果直接写入显示设备硬件，有这么优越的功能不用岂不是太浪费了？所以这里就针对自己对几台Dreamcolor校色的经验，写一下硬件校色的方法。
1.不要迷信HP原装校色仪。
坛子里几位大佬在2016年已经总结过了，HP原装校色仪就是爱色丽i1 display pro贴了OEM标，硬件上和I1完全一致。经本人实测，爱色丽I1完全可以识别成HP校色仪并完成硬件LUT写入，所以这里推荐购买全新的I1校色。因为I1是色度计，镜头镀膜会衰减影响校正结果，停产多年的HP校色仪的状态完全不能和全新的比。只要在电脑中安装I1 profiler和HP calibration solution然后同时启动，HP calibration solution就会把I1识别成HP校色仪。经实测，原装的LP2480ZX可以顺利完成硬件LUT写入，组装的8570W DC可以识别硬件LUT里的预设文件并启动校正，但在最后一步写入硬件LUT时报错，只能写入WINDOWS系统。ZBOOK X2也可以将校正结果写入硬件LUT。因此可见硬件校色仅限于原装Dreamcolor设备，组装未必能完成。
2. 精确的校色结果需要硬件+软件双校色。
前面说了，爱色丽I1是色度计，虽然大多数情况下可以独立完成校色，但对特殊光源的光谱校正效果并不理想，偏偏这里的特殊光源就包括RGB-LED背光。要准确校正DC2这种RGB-LED背光，解决方法就是用分光计辅助，或者用别人分光计做好的光谱特性文件。但HPcalibration solution完全没有设置分光计或者加载光谱特性文件的地方，所以校色结果只能解决偏红的大问题，具体色准仍不理想。我用displaycal加载了好几份LP2480ZX的光谱文件分析，displaycal均汇报屏幕偏色。因此建议硬件校色后再跑一遍软件校色，这样出来的结果基本上可以让DC2屏达到刚出厂时的巅峰状态了。
上图
1.左：LP2480ZX未校正，中：8570W未校正，右：LG 32UD99已校正
红色溢出，可见只要RGB-LED背光使用时间超过两年，不校正的话连作为显示器都是不合格的
2.左：LP2480ZX已做硬件校正，右：LG 32UD99已校正
红色溢出情况已完全消失，色准已十分接近32UD99校正后。但仔细看会发现色彩偏绿
3. LP2480ZX硬件校正后已用displaycal再次校正，中：8570W已校正，右：LG 32UD99已校正
三台显示设备色准一致，只有显示原理带来的不同。RGB-LED背光相比WLED背光带来的画面优势至此才完全展现出来。
这个又是哪个大佬？ 感谢分享，看需求决定要不要校色。 mebilus 发表于 2020-3-30 13:38
感谢分享，看需求决定要不要校色。
DC2屏，或者说RGB-LED背光不校色，作为显示器都是不合格的。偏色程度就是几百元的地摊货 軽井沢惠 发表于 2020-3-30 14:26
DC2屏，或者说RGB-LED背光不校色，作为显示器都是不合格的。偏色程度就是几百元的地摊货
目前感觉还不错，有需求再进行校色。{:1_252:} 本帖最后由 月光宝石 于 2020-4-6 12:09 编辑
我用8760dc组装,解码板写过原装编程器备份。我发现只有用原装的那几个显卡和hp官网的显卡驱动才能写入硬件校色内容，或者说才能正常启动hp的校色工具，官网能下载到的两个版本，都是这个情况。
顺便问一句，你是怎样判断硬件写入的校色数据的？不报错完成流程就是写入了对吗？ 月光宝石 发表于 2020-4-6 12:07
我用8760dc组装,解码板写过原装编程器备份。我发现只有用原装的那几个显卡和hp官网的显卡驱动才能写入硬件 ...
不报错完成流程，然后在没加载任何软件校色文件的情况下测屏幕三色，数据均衡就是完成了硬件写入。 軽井沢惠 发表于 2020-4-7 09:38
不报错完成流程，然后在没加载任何软件校色文件的情况下测屏幕三色，数据均衡就是完成了硬件写入。
我没报错,但没重新测试,目测对比启用和关闭对应的icc没发现颜色有变化。看来是不确定了。
请问一般来说 i1 pro寿命是几年，怎样保存能延长寿命
本帖最后由 caesar88 于 2020-4-7 21:15 编辑
ZBOOK 17 原装的色温默认6500K，实测在7500左右 两台都是如此，当然可以下调色温，这个需要自己测量到6500K左右。HP原装校色仪校色后，实测白平衡下红蓝绿三色偏差E能到1以下，。非抖动10位优势尽显，很精准，硬件校色后一般不需要软件校色，软件校色只会减小色域丢失色阶，组装一般是达不到原装的 ，只能接近。接近的方法是两个解码板芯片都要编程器写入原装的数据，然后原装校色仪校色，这时如果是工厂原装屏，那就达到原装的质量，如果是其他屏，接近，区别不大了 月光宝石 发表于 2020-4-7 16:52
我没报错,但没重新测试,目测对比启用和关闭对应的icc没发现颜色有变化。看来是不确定了。
请问一般来说...
启用和关闭软件ICC没变化的话，不就是硬件写入成功了？I1的寿命你看镜头镀膜，镀膜肉眼能看到不平整就说明该换了。一般出租货最多两年，自用可以用很久。 本帖最后由 軽井沢惠 于 2020-4-8 17:05 编辑
caesar88 发表于 2020-4-7 20:54
ZBOOK 17 原装的色温默认6500K，实测在7500左右 两台都是如此，当然可以下调色温，这个需要自己测量到6500K ...
色温不对考虑一下校色仪老化?理论上是不需要软件校色的，但HP的OEM软件做的不行，而且后来被放弃了也没后续更新，到了今天在RGB-LED背光上就完全不如开源的displaycal有优势了。当然是要纯硬件校色的高精度低色准还是要软硬结合的低精度高色准就是个人选择了，我是更需要色准的。
不过现在HP很早就已经放弃OEM校色仪这条路了，我的ZBOOX X2能直接调用I1硬件校色，高精度和高色准可以兼得。
本帖最后由 caesar88 于 2020-4-8 19:10 编辑
都行 校色是必须的，就看是否有能力硬件校色～ 帮顶 学习了 硬件校色指内置的DC小板吗？ 軽井沢惠 发表于 2020-3-30 09:57
自从折腾第一台8570W以来，就对dreamcolor的显示效果不能自拔了。DC2屏幕（原装，不能是换过背光和偏光膜的 ...
I1 profiler可以识别这个HP版本的校色仪吗？还是说必须配合hp的校色软件使用，如果对其他普通显示器进行校色可以用I1 profiler软件吗 軽井沢惠 发表于 2020-3-30 14:26
DC2屏，或者说RGB-LED背光不校色，作为显示器都是不合格的。偏色程度就是几百元的地摊货 ...
没有啊，目前用着zbook17一代的dc2，色彩的质量让我之前接触的除了等离子以外的所有设备成了垃圾，目前还很满意。从来没校过色。
页:
[1]