超过7000的话，剩下部分都是智商税。
这散热肯定不靠谱。会比双风扇四出风口的游戏本差很多。
omnivorous 发表于 2018-7-16 17:24
超过7000的话，剩下部分都是智商税。
这散热肯定不靠谱。会比双风扇四出风口的游戏本差很多。
看来大家智商都不如兄台，见笑见笑~
如果这个适合在校读博的，那什么机型适合工作后用的？
本帖最后由 crargentino 于 2018-7-17 10:14 编辑
littlegates 发表于 2018-7-16 17:17
关于fpu：谢谢指点，下次注意
关于机型：人家指定要商用机，不要游戏本
有机会貌似还可以测下cinebench R15的跑分，没这个跑分总感觉缺了点什么。说实话对35w的8750的性能表示怀疑。依据是，你看下nbc上8750h的测试结果，https://www.notebookcheck.net/In ... H-SoC.275944.0.html
标准的45w得分不过1000左右，35w的估计在1000/45*35=778分左右，可能最多和上代的1505v6,1535v6持平。
另外这个机器的风扇，噪音控制是否理想，也是一个问题。按以往nbc对precision 3000的测试，这个系列的噪音控制一直属于差的，原话poor。
此外，屏幕是否有pwm也是一个重要问题。3520在低于90%情况下就有pwm。
precision 3000 貌似在美国，就我看到的情况而言，都是学校或者企业大量采购的低端机，包括一些optiplex的台式机。比如就是放在大物实验室这种地方，或者考试的时候给同学们提供的备用机。随便乱扔公用的那种，没人在乎。
正是由于这一定位，所以它采用的都是相对低端的部件以最大可能节省成本（比如cpu降低性能，降低机器的材料，做工成本，尽可能采用低端屏幕，也不会怎么考虑散热，风扇，噪音的问题）。也正是由于这点，个人认为这个机器并不太适合有一定要求的个人用户。这是一个针对企业走量的（低端）机器。
当然你这个机器有一个很好的地方，保修估计还可以。当然，用的人觉得好那就是好了，没必要在乎别人怎么看。
Choutianbing 发表于 2018-7-17 08:47
如果这个适合在校读博的，那什么机型适合工作后用的？
其实读博也有点类似工作了。。。怎么说呢，其实应该看个人实际需求，不能按大面积来区分
crargentino 发表于 2018-7-17 09:15
有机会貌似还可以测下cinebench R15的跑分，没这个跑分总感觉缺了点什么。说实话对35w的8750的性能表示怀 ...
谢谢指点。
当时时间有限，没想着测太多的东西，有机会再测。
关于风扇噪音，满负荷下确实不小，这个无需回避，毕竟就一个风扇，发热量在那摆着，风扇转速拉得很高；
关于屏幕是否pwm，对于我们这种工程狗来说，不是个重要因素，也没有深究，屏幕型号BOE NV156FHM-N43，有条件你自己查下；
关于机器定位，同意你的观点，所以说适合预算不是很高的用户嘛，1W的预算，上7000系列显然不现实，且人家也不接受海淘老型号、二手等途径，所以如你所说，用的人觉得OK就是OK，你觉得呢？
littlegates 发表于 2018-7-17 11:02
谢谢指点。
当时时间有限，没想着测太多的东西，有机会再测。
关于风扇噪音，满负荷下确实不小，这个无 ...
屏幕应该没有pwm，这个值得肯定，nbc上有一样的屏幕的测试。
https://www.notebookcheck.net/Asus-ROG-Strix-GL553VD-7700HQ-FHD-GTX-1050-Laptop-Review.200646.0.html
是的，我也只是随便说说，自己觉得好就行。
散热怎么样，我只想问下！
crargentino 发表于 2018-7-17 09:15
有机会貌似还可以测下cinebench R15的跑分，没这个跑分总感觉缺了点什么。说实话对35w的8750的性能表示怀 ...
chh已经有tdp-down到35w的测评出来了，微星gf63，cb分806
https://static.chiphell.com/portal/201807/16/171732ola55ia6zl6w660a.png
littlegates 发表于 2018-7-17 11:02
谢谢指点。
当时时间有限，没想着测太多的东西，有机会再测。
关于风扇噪音，满负荷下确实不小，这个无 ...
这个本子办公，简单制图，计算还是不错。胜在稳定，均衡，没有明显短板。作为入门级移动工作站挺好，所以大公司会批量采购是有道理的。当然，干不了重活，比x1c之类的轻薄本性能还是强。至于高端低端，适合就是最好。
Gemazon 发表于 2018-7-19 12:24
这个本子办公，简单制图，计算还是不错。胜在稳定，均衡，没有明显短板。作为入门级移动工作站挺好，所以 ...
非常赞同！
本帖最后由 Gemazon 于 2018-7-19 19:23 编辑
littlegates 发表于 2018-7-19 13:22
非常赞同！
感觉这个级别与定位，cpu i5 4核8线程大多情况够用，高了散热反而瓶颈，发挥不出最大效能，可以省些银子加大内存。纯属个人意见。
目前国内价格很给力，照比美国官网同样配置差不多。
Gemazon 发表于 2018-7-19 19:22
感觉这个级别与定位，cpu i5 4核8线程大多情况够用，高了散热反而瓶颈，发挥不出最大效能，可以省些银子 ...
嗯 现在移动站比美行真没太大差价的 个人觉得完全可以接受 毕竟周期和保修丢那了
这个显卡是mx150的128BIT位宽版吧，话说真是够磕碜的。
sykk900 发表于 2018-7-20 10:45
这个显卡是mx150的128BIT位宽版吧，话说真是够磕碜的。
https://item.jd.com/4991758.html
比这个强了n多了
跑个catia也比1060强的多
很多情况下都足够用了
3520 3530模具材质都差不多吧？
也在考虑换新机。。
目前还在用M2800，还是喜欢这种金属材质的。哎
看来只能上5530了吗
这个电源是多少瓦的，和5530通用不？
korasnicov 发表于 2018-7-20 19:31
这个电源是多少瓦的，和5530通用不？
130w
不过不通用 这个是7.4mm的针，如果弄个转接头就可以通用了
zyh1031 发表于 2018-7-20 16:59
3520 3530模具材质都差不多吧？
也在考虑换新机。。
目前还在用M2800，还是喜欢这种金属材质的。哎
要金属就5530
D大这个和lati 55915590摸具都一样的吧。是不是只有A面的材料不一样。另外 标压和低电压的U 在同样电池电量上 能差多少。感觉8250u 容易功耗墙啊。降频厉害。
看到小数字键盘的瞬间就不考虑了
楼主您好，官网的重量只有2.03千克，怎么你这个这么重？
同楼上，为什么这么重。猜是因为2.5的硬盘比较重。
zyh1031 发表于 2018-7-20 16:59
3520 3530模具材质都差不多吧？
也在考虑换新机。。
目前还在用M2800，还是喜欢这种金属材质的。哎
不在乎重量的话还是上7530吧
zemeijin 发表于 2018-7-21 22:54
看到小数字键盘的瞬间就不考虑了
好多人可是冲着这个数字键盘才选他的。。。
korasnicov 发表于 2018-7-22 22:32
同楼上，为什么这么重。猜是因为2.5的硬盘比较重。
官网的重量叫做“起始重量”，就是选配了4芯电池、纯固态盘的情况下的重量。所以不管是选双盘方案，还是选固态+6芯电池，都会超过起始重量。
korasnicov 发表于 2018-7-22 22:32
同楼上，为什么这么重。猜是因为2.5的硬盘比较重。
见楼上
alviso01 发表于 2018-7-21 22:51
D大这个和lati 55915590摸具都一样的吧。是不是只有A面的材料不一样。另外 标压和低电压的U 在同样电 ...
模具一样，A面材料也一样，除非你选触摸屏版本；
同样电池下，低压续航更久应该是必然的，买标压就别太指望续航有多么出众；
低压CPU不能长时间高频这也是必然的；
所以，按需选择就是~
littlegates 发表于 2018-7-23 08:47
官网的重量叫做“起始重量”，就是选配了4芯电池、纯固态盘的情况下的重量。所以不管是选双盘方案，还是 ...
这个也超的太多了吧…多一个硬盘+显卡重了300多克
gissacgh 发表于 2018-7-23 09:37
这个也超的太多了吧…多一个硬盘+显卡重了300多克
一个2.5寸硬盘和独显加双热管
300g很正常啊