条纹是什么意思？？
改装过W500/T61/T61P/X200-AFFS/X201-AFFS，都从没见过…… 求科普~ LED主要是WLED光珠的蓝光频谱过高，以及PWM调光伤眼，长期看的屏幕的话，其实我觉得EIZO的CCFL加TN面板的显示器就不错Posted by cj000720 on 2014-3-24 17:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
只说自己感受，公司工作电脑是LED屏幕，每天上班眼睛给刺的不行时常流泪，眼睛感觉很累，家里X61和台式机是CCFL屏幕,看电影看网页没刺眼感觉，玩一天最多就是头混混的这应该是辐射导致，眼睛不会很疲劳。
回复 #67 raulganseles 的帖子
老兄，艺卓那是土豪玩的显示器啊，我的显示器只是08年买的分辨率还是1440*900的，是CCFL灯管的，保养的还可以玩这么多年了没黄亮度也还可以，现在的显示器都是带鱼屏加LED亮面阳光大的时候都能给那个亮面反光晃晕，有时候冲动想换显示器也不知道换哪款好回复 #65 Hugee 的帖子
公司的垃圾明基LED显示器只能调整几个模式，什么游戏模式省电模式之类，不能像笔记本那样调整亮度。 好显示器都不便宜，这个主要还是看你每天盯显示器的时间有多长吧，时间很长的话，还是弄一个好一点的更对得起自己一些，眼睛看坏了就很难了。现在很多显示器为了压缩成本，背光、面板其实都比较伤眼的。Posted by cj000720 on 2014-3-25 08:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif老兄，艺卓那是土豪玩的显示器啊，我的显示器只是08年买的分辨率还是1440*900的，是CCFL灯管的，保养的还可以玩这么多年了没黄亮度也还可以，现在的显示器都是带鱼屏加LED亮面阳光大的时候都能给那个亮面反光晃 ... 显示器 一般就看个分辨率和背光吧 要说保护眼睛 貌似都是浮云
回复 #14 pihc 的帖子
同意，可惜现在白炽灯不好买了，省电就那么重要？？:-^| 技术咱不懂，神马pwm调光也是最近才知道，就使用感受来说俺的x200的屏幕比t400的不累眼睛，另外正好上周六去电脑城办事，顺便看了thinkpad专卖店的几个本子的屏幕，用手机对着屏幕，在非最高亮度下，高端的象T430s，T440，X1C屏幕闪，X240不闪。非传统T，X系列的超级本S3不闪，还有几台低端比较便宜的镜面屏的也不闪，搞不懂。 频率高一点就不闪，另外主要是用的WLED灯珠，这个比较刺眼一些，一般所谓超薄的本子，问都不用问，基本上都是WLED，包括苹果的超薄和PAD、手机之类的。但PAD的驱动板不太清楚，都是不闪的Posted by 附子 on 2014-3-25 21:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif技术咱不懂，神马pwm调光也是最近才知道，就使用感受来说俺的x200的屏幕比t400的不累眼睛，另外正好上周六去电脑城办事，顺便看了thinkpad专卖店的几个本子的屏幕，用手机对着屏幕，在非最高亮度下，高端的象T4 ... LED背光确实没有CCFL背光看得舒服，色彩也偏冷，但用手机拍屏幕会有闪，那应该是手机拍摄速度和屏幕不同步造成，我手上有2台X61，分别是LED和CCFL背光，都有闪。
回复 #75 zhaosm 的帖子
X61T的AFFS确实有闪回复 #63 cj000720 的帖子
您去眼镜店验光过么？是否有明显的散光度数？长期使用背光亮度不足的液晶屏最容易诱发散光的了，当你习惯昏暗背光散光眼睛用扩大后的瞳孔看正常亮度，自然会觉得各种不适，刺眼，流泪。我只想说，md，修人比啥都贵，配个眼镜几百块都是省的了，尽量养成半小时左右休息一下眼睛，眺望远处绿色，起身活动活动比换啥显示器都强 屏幕导光板要针对LED灯条重新设计才能解决，CCFL线光源的导光板不适合LED点光源灯条。。。呵呵 我R61自己改的LED不说多了 LED绝对亮但是颜色偏蓝，费眼睛（同一块液晶屏下对比的，只是背光不同） CCFL因为有余辉效应，所有闪的程度必然比LED要低。 Posted by raulganseles on 2014-3-24 17:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
通过监视器看屏幕的条纹，直接看屏幕没有任何问题，有的人眼睛敏感，对这种背光的PWM调光会有疲劳感。不是背光有问题，只是调光方式没有那么护眼而已
渣技术卡片机在妹子家拍了几张，以供瞻仰。
奇数图，是X201，TN屏+联想原装LED背光。
偶数图，是X200，AFFS屏+音睿数码的王工自己调制的暖色调LED背光。
主要看色调、视觉体验。
请忽视可视角度的问题……
AFFS屏+原装CCFL背光的没有拍照。就是中心纯白；老化后变屎黄，大家都知道啥样子。
如图可见。私以为，所谓LED背光，眼睛看得更累，纯属产品质量、档次问题。投入调教劳动更多的产品，不但好于厂商原装的低端产品、也好于刹亮的CCFL。
对AFFS屏这种通透性极好的屏幕来说，CCFL的缺点，是暗了看不对色，调亮又刺眼，让人很纠结……
而LED背光则没有这个问题。
（普通TN屏，不论CCFL还是LED，都存在“暗了看不对色，调亮又刺眼”的无解问题）
调制的暖色调LED背光，非常适合看文本，久看不累。如图可见，完全“冷艳”感觉。
实际感受，明显优于X200 TN+CCFL原装屏，更加好于报废变黄的AFFS。
和中性白、体质好的AFFS比，则各有千秋；私以为办公上网时，调制的暖色调LED背光让眼睛更轻松，但做2D时则更累、还要去校色……
[ Edited byValkyrie1996 on 2014-8-20 14:51 ] 那种thinkpad护眼，特别是用i系列cpu的 老的T60p的AFFS屏看网页那叫一个舒服，现在的LED背光亮度高，看的时间长一点，眼睛就累的要死； 我是大雨 发表于 2014-3-8 09:31
我支持这个观点！
个人使用LCD屏幕的X200很舒服
我也支持！哈哈，大雨的帖子必顶！年龄大了，最近眼睛视力下降好多，决定放弃LED，不小心就找到了这里。。。 哈哈 我是用的惠普LP2275W， 还是CCFL的，看着很不错，只是偏红是PVA面板的特色。。。额。^,^ CCFL背光好。LED背光害人。 CCFL确实在一些方面比LED背光的要好，但是LED便宜啊。 对,thanks for share 吓了一跳，都什么年代了还有人讨论ccfl。。。仔细一看，这谁挖的老坟啊 pihc 发表于 2014-3-8 09:49
这个要顶，反正我家2.0以后读书，我就挂一个100w的白炽灯
现在的led灯除了节能啥都不是，日光灯都毁眼
欧司朗卤素台灯值得一试