raysonpak 发表于 2011-9-11 19:01

禁言的理由竟然是没什么意思？？？

涟漪区大家随便聊聊， 竟然被禁言， 理由是：没什么意思？
这又是什么意思！！

raysonpak 发表于 2011-9-11 19:03

该斑竹是跨区执法， 我说了什么不该说的？不就是在议论海南小黑的美国之行？招谁惹谁了！！

drculax 发表于 2011-9-11 19:12

那谁

站出来给个说法！！！

drculax 发表于 2011-9-11 19:14

1 是否越权？
2 是否处置不当？

webfch 发表于 2011-9-11 19:14

杠叔肿么了？

tlibm 发表于 2011-9-11 19:15

关注一下，lz也是位老同志了，呵呵

ybyan 发表于 2011-9-11 19:21

会不会是处理的时候点错了啥呢？

有的时候偶尔也会出现误操作的。
我自己有好几次批量操作或单次操作的时候，也犯过类似失误。

PS， 不是已经禁止发言了吗。为何还能发帖呢？

drculax 发表于 2011-9-11 19:21

3 论坛的规则是否对所有的论坛网友都适用？

drculax 发表于 2011-9-11 19:22

回复 #7 ybyan 的帖子

作为半个当事人

我的问题就这三个

谢谢

raysonpak 发表于 2011-9-11 19:23

Posted by ybyan on 2011-9-11 19:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
会不会是处理的时候点错了啥呢？

有的时候偶尔也会出现误操作的。
我自己有好几次批量操作或单次操作的时候，也犯过类似失误。

PS， 不是已经禁止发言了吗。为何还能发帖呢？
严超版， 我也只能这里发帖里， 其他地方都不行。
这叫什么事儿？

webfch 发表于 2011-9-11 19:24

回复 #7 ybyan 的帖子

to PS, 禁言后站务区可以发吧。

drculax 发表于 2011-9-11 19:31

回复 #11 webfch 的帖子

禁言后好像只有站务区可以发贴

htttg 发表于 2011-9-11 19:45

公开讨论女人性器官的帖子,我删了,同时禁言了一天.

webfch 发表于 2011-9-11 19:45

回复 #13 htttg 的帖子

以后会不会都是这样处理？

htttg 发表于 2011-9-11 19:47

Posted by webfch on 2011-9-11 19:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
以后会不会都是这样处理？
这种格调低下的帖子,和水区也是格格不入吧.

webfch 发表于 2011-9-11 19:52

Posted by htttg on 2011-9-11 19:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

这种格调低下的帖子,和水区也是格格不入吧.
确实，希望以后见一个删一个，禁一个。。^u^

raysonpak 发表于 2011-9-11 19:56

回复 #13 htttg 的帖子

是某人的帖子， 我找了个链接，意思还是有的！
涟漪区谈论女人的帖子多了去， 你尽管删。技术区的标准和涟漪区恐怕怕不一样的？

raysonpak 发表于 2011-9-11 20:00

回复 #13 htttg 的帖子

http://www.ibmnb.com/thread-1120593-1-1.html

管不管？姐呀， 日呀！都有动作了！

htttg 发表于 2011-9-11 20:00

Posted by raysonpak on 2011-9-11 19:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
是某人的帖子， 我找了个链接，意思还是有的！
涟漪区谈论女人的帖子多了去， 你尽管删。技术区的标准和涟漪区恐怕怕不一样的？
什么事都有个度,过了就不合适.

raysonpak 发表于 2011-9-11 20:07

Posted by htttg on 2011-9-11 19:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
公开讨论女人性器官的帖子,我删了,同时禁言了一天.
名器是我国古代关于人体器官的论述。
鲁迅先生当年评《红楼梦》时曾这样断言，“经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事……”
你是怎么想的， 我不知道， 但我肯定想得和你不一样！

htttg 发表于 2011-9-11 20:08

Posted by raysonpak on 2011-9-11 20:07 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

名器是我国古代关于人体器官的论述。
鲁迅先生当年评《红楼梦》时曾这样断言，“经学家看到易，道学家看到淫，才子看到缠绵，革命家看到排满，流言家看到宫闱秘事……”
你是怎么想的， 我不知道， 但我肯 ...

真把自己当成高尚的人了?

drculax 发表于 2011-9-11 20:09

“官本位的思想”——运用之妙，存乎一心^v^

raysonpak 发表于 2011-9-11 20:10

Posted by htttg on 2011-9-11 20:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


真把自己当成高尚的人了?
我就比你高尚！不服？

raysonpak 发表于 2011-9-11 20:12

Posted by htttg on 2011-9-11 20:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


真把自己当成高尚的人了?
我转引了一个链接， 你却说没意思， 干吗不说涉黄？

qty51confdnt 发表于 2011-9-11 20:15

太随意了

htttg 发表于 2011-9-11 20:16

Posted by raysonpak on 2011-9-11 20:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

我转引了一个链接， 你却说没意思， 干吗不说涉黄？

我说的是这种无聊的帖子没啥意思,小学生都能看的懂,这么高尚的人怎么就看不懂了?

raysonpak 发表于 2011-9-11 20:18

Posted by htttg on 2011-9-11 20:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


我说的是这种无聊的帖子没啥意思,小学生都能看的懂,这么高尚的人怎么就看不懂了?
议论些人体生理知识， 有错吗？比那些个“日”的动词高尚多了！

drculax 发表于 2011-9-11 20:20

Posted by htttg on 2011-9-11 20:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


我说的是这种无聊的帖子没啥意思,小学生都能看的懂,这么高尚的人怎么就看不懂了?

你说raysonpak的发言“涉黄”或者“不合适在公开版面发布”倒也罢了

无聊？什么叫无聊？

HOPE 发表于 2011-9-11 20:52

Posted by drculax on 2011-9-11 20:20 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


你说raysonpak的发言“涉黄”或者“不合适在公开版面发布”倒也罢了

无聊？什么叫无聊？

这一点我倒是认同的，版主的处罚理由暴露了不严谨的作风，现根据版主守则作出扣除500nb处理；
但对于楼主的相关内容，版主作出相应的处理并无不当。

专门吹雪 发表于 2011-9-11 21:04

如果老R这样回帖算“无聊”
那小学四年级观赏收藏AV/用鼻子嗅出女人下体味道这样的帖子
以及时不时就开始索取NB的帖子
应不应该算作“无耻”而更值得严办呢
页: [1] 2
查看完整版本: 禁言的理由竟然是没什么意思？？？